RED (2010)(*)

Después de lo de ayer, lo de hoy ha sido un camino de rosas, aunque mi ordenador esta en las últimas, así que si alguien quiere regalarme uno, ya sabe.

Hoy había tantos planes, tantas cosas qué hacer, y al final, nada de nada. Pero bueno, ya me viene bien parar un poco, porque llevaba un par de días de bastante estrés, y como además yo lo llevo tan bien.

-Cállate! a quien le importa que tu ordenador vaya bien o no, o que tengas estrés o estés calmado, haz la maldita critica y déjanos tranquilos.

Basada en un cómic, "RED" desde mi punto de vista, y siendo más o menos de la misma época, es la versión elegante de "Los Mercenarios". Dirigida por Robert Schwenke, el cual recientemente ha estrenado "R.I.P.D", la cual tengo pendiente.

Reuniendo a cuatro de los mejores actores veteranos del cien americano, esta comedia hará las delicias de los amantes del humor negro, y un poco de los seguidores del cine de espionaje. Bruce Willis, John Malkovich, Morgan Freeman y Helen Mirren, no renuncian a protagonizar cintas de acción a pesar de sus edades, y los felicito por ello.

Siendo este un fin de semana centrado en el crimen, "RED" nos cuenta como un grupo de ex-agentes de la CIA, retirados, tienen que volver a coger las armas para poder sobrevivir. Argumentalmente la película no es que sea muy profunda, de hecho es una flipada tras otra, pero es divertida, y con eso basta.

Lo mejor: los actores que se reúnen para este proyecto.
Lo peor: hay muy poca sangre para haber tantos disparos.

Por cierto, al final se ha terminado arreglando la conexión a Internet, y por eso no he tenido que ir a ningún sitio, ni actualizar desde el móvil, cosa que celebro enormemente.

Y también celebro empezar a influir ya en las programaciones nacionales. Sí, así es, apenas una semana después de comentar "Bait", casualmente Cuatro decide emitirla. Eso es así.

Ah, casi se me olvida, esta maravillosa película comparte algo con "Bait", y es la participación de Julian McM
ahon

Siete Psicópatas (2012)

Hoy ha sido uno de los días más oscuros que he vivido en mucho tiempo, en mucho. Todo ha salido mal. Por la mañana me he dormido, he perdido el tren que tenía que coger, al final he tenido que coger un autobús, para que  un recorrido de escasas tres horas en coche, durara más de siete. Y además al llegar a mi destino me informen de que hay un problema con Internet y no voy a tener conexión en todo el fin de semana. Vamos, hoy estoy contento.

Alguien ha actualizado un blog desde el móvil, pues es una locura escribir todas estas cosas desde uno. Creo que mañana me iré a un locutorio, o algo.

Menos mal que la película que vi ayer fue muy divertida. "Siete psicópatas" es una gran cinta, totalmente recomendable. Mucho humor negro y grandes actores.

Lo mejor: El argumento, realmente es muy curioso, y divertido. Además me ha abierto los ojos, de mayor quiero ser escritor, simplemente para tapar mi incipiente alcoholismo.
Lo peor: Es un poco larga, y a veces uno pierde un poco el interés.

Bueno, hoy doy para más. Lo sé, últimamente no levanto cabeza!

The amazing Spider-Man (2012)

Detesto los días como el de hoy, todo se tuerce, todo sale mal. Uno se despierta, sobresaltado, el móvil se ha apagado. Ya llego tarde. Decido ir por la tarde al gimnasio y quedarme en casa haciendo mis "quehaceres", por la tarde voy al gimnasio y al volver encuentro tediosas visitas en casa que me entretienen, apenas tengo 10 minutos para encender el ordenador, vomitar la reseña de la película y salir corriendo hacia el compromiso de las ocho, al que claramente no voy a llegar. Y además tengo agua en los oídos.

Hoy seré breve, por motivos obvios.

-De hecho, ¿por qué no te vas ya y dejas esto para más tarde? La película de hoy tiene ya un tiempo, no es un estreno y seguramente la habrá visto todo el mundo

-No, me he comprometido a publicarlo cada día y así será. Aunque la película sea "The amazing Spider-Man".

Esta nueva versión, a todas luces mucho mejor que la trilogía anterior. Ligeramente más fiel al cómic, pero sin excederse, ya que se han tomado una serie de libertades que no entiendo.

Creo que hoy voy a ser yo el que se tome una serie de libertades y omitir el argumento de tan conocida película, aunque me cueste caro.

Peter Parker interpretado por un tal vez demasiado joven Andrew Garfield, es el mejor Spider-Man que he visto hasta ahora. También tenemos a Emma Stone Como Gwen. Y por raro que parezca, me pasé toda la película creyendo que quien interpretaba al Lagarto (Lizzard-Man) era Hugh Grant, cuando en realidad se trataba Rhys Ifans.

Lo mejor:  por una vez han conseguido un Spider-Man un poco graciosillo, que es de lo que se trata.
Lo peor: ahora de repente, Peter Parker es muy emo, y es prácticamente un triunfador, raro raro.

Realmente, para los seguidores del cómic, esta será la mejor adaptación hasta la fecha, por lo tanto creo que a pesar de ser una de esas super-producciones "hollywoodenses", es muy recomendable. Para que negarlo, me gusta desde el cine más independiente al más comercial

Realmente lamento no poderle dedicar más tiempo a esto, porque realmente si hay algo que me hace reírme un rato cada día, es tan ilustrísimo blog.

Un juego de inteligencia (2007)

Así sí. Este tipo de recomendaciones sí que

me gustan. Realmente ha sido todo un acierto. Sigo teniendo en mente todo aquello de elegir una película de la semana, una película del mes, y finalmente la mejor película de todo el año, lo que pasa es que quiero llevar a cabo una serie de cambios en el blog, y ya que me pongo, los haré todos al mismo tiempo, y espero que en breve. Solo diré que en lo que llevo de reto, todo esto me está aportando más alegrías que quebraderos de cabeza.

"Un juego de inteligencia" es una de esas películas que no verías por propia voluntad, lees la sinopsis y no te resulta especialmente atractiva, ves la portada y aún menos, pero, y como todo el mundo sabe, lo que se dice antes de un "pero" no sirve de nada, esta es una magnífica cinta. Realmente sorprende, desde el principio hasta el final, tal vez el final no es lo que más me ha gustado, pero realmente merecen la pena los 130 minutos que dura esta joya.

Hans Weingartner es el director de este film alemán, tal vez os suene, ya que también realizó "Los edukadores". Supongo que con este precedente se le puede calificar como director comprometido con el cambio social.

El protagonista de "Un juego de inteligencia" es un exitoso productor especializado en "televisión basura", llamado Rainer. Colérico y adicto a las drogas, su vida da un giro radical cuando conoce a la joven Pegah, victima indirecta de una de sus reportajes sensacionalistas. Debido a una serie de acontecimientos tomaran la determinación de unir fuerzas y llevar a cabo un cambio social destruyendo la televisión que atonta a la población.

El actor que interpreta a Rainer es Moritz Bleibtreu, y a mí me sonaba mucho, hasta que busqué su ficha, aparece en "Guerra Mundial Z". Y en el papel de Pegah, encontramos a Elsa Schultz Gambard, en su primera aparición en la gran pantalla.

La verdad, es que no me gusta hacer reseñas serias, porque me da la impresión de que termino contando más de la cuenta, y con películas absurdas de argumento plano no pasa nada, pero a veces, gracias a alineamientos de los astros, aparecen cintas que uno tiene que ver, sin más, y sin que le cuenten demasiado, para que cada giro sea una pequeña sorpresa.

Lo mejor: el argumento es más que interesante, da mucho que pensar.
Lo peor: no creo que esta película tenga nada malo, pero si tengo que elegir algo diría que la música, en ocasiones no esta bien empastada.

Realmente una de las mejores películas que he visto desde que este reto empezó, y espero que haya muchas más así. Quiero dar las gracias a la persona que me la recomendó, y simplemente decir:

-Gracias B.E., y mira mamá estoy en Internet!

Poco más que decir, por hoy.

Battlefield Death Tales (2012)

¿Qué sería de este mundo sin las mezcolanzas absurdas? He de reconocer que me encantan las tv movies estas en las que una piraña gigante se enfrenta a un tiburón de dos cabezas, o aquellas en las que una boa y una pitón anormalmente grandes aterrorizan una ciudad. Supongo que me gustan por la absurdez intrínseca que rigen estas cintas, ya que la absurdez es una constante en mi vida.

En este caso, no vamos a innovar, se mezclan el cine de terror, con el cine bélico, y con el subgénero de los zombies. De estas ya hay unas cuantas, y ninguna de ellas especialmente buena, en todo caso "entretenidas", y esta desde luego no es una excepción. La carta que juega a favor de "Battlefield Death Tales" es que se trata de tres historias totalmente independientes, por lo tanto no da demasiado tiempo a aburrirse, de hecho, las historias que cuenta no son del todo malas, en un caso se estropea porque aparecen unos zombies karatecas, al más puro estilo "Karate a muerte en Torremolinos", en otra por el histrionismo de la protagonista.

Cada una de estas historias esta dirigida por un autor diferente, y supongo que de alguna manera esto siempre me ha resultado atractivo en una cinta, ya que cada una de ellas es radicalmente distinta a las demás, y sin embargo tratan el mismo tema. Los directores que se reúnen para realizar estas tres historias son James Eaves, Pat Higgins y Alan Ronald.

Esta película de origen británico  no aporta nada nuevo al genero, pero cabe destacar la originalidad del guion de las tres historias.

-Si siempre haces críticas positivas, la gente creerá que eres un blando.

-Bueno, es que a veces, cuando veo películas terribles me enfado, pero luego cuando tengo que hacer la reseña pienso en qué esa gente tiene familia y que seguramente no les ha salido bien la película, pero no lo han hecho apropósito.

-Reconócelo, es una puta mierda de película!

-Vale, lo es, pero hemos visto cosas peores desde que todo esto empezó.

Por lo tanto, y después de lo dicho si lo que se busca es una película de zombies, no recomendaría esta, pero si lo que se quiere es echar unas risas, esta puede ser una de las candidatas, siempre después de "Karate a muerte en Torremolinos".

Lo mejor: alguna vez lo he dicho ya, me consta, pero al ser tres historias independientes, siempre habrá una que gustará más que las otras y hará que no deje tan mal sabor de boca.
Lo peor: aunque cueste creerlo lo que se carga esta cinta no es el bajo presupuesto, son ciertas salidas de tono que aparecen sin venir a cuento de nada.

Esta noche veré una de las recomendaciones que se me hicieron, puede que mañana tenga que matar a alguien.

Babangluksa (2011)

Por fin he encontrado una maldita película que no esta en Filmaffinity, ahora me siento super cinéfilo independiente. Lastima que el motivo por que no esta sea que es terriblemente mala. Había leído criticas sobre la cinta que realmente invitaban a darle una oportunidad, seguramente eran de esos critico que no tienen integridad y se dejan hacer regalos por directores y productoras.

"Babangluksa" es un film de origen filipino dirigida por Yuan Santiago. En realidad ver esta película no me ha servido para descubrir que amo el cine filipino, pero si para saber más sobre su cultura. Lo de los apellidos me ha encantado, prácticamente todos tienen apellidos castellanos. Y como actores son terribles, por lo menos en este film, pero no de inexpresivos como los japoneses, sino de que les sale muy mal. El idioma también me ha encantado, es una amalgama de ingles, castellano y supongo que su lengua de origen, creo que se llama "tagalog" o algo así.

Como cinta de terror, recuerda a las primeras cintas de terror del apogeo del terror japonés, tratando de con poco presupuesto dar bastante miedo, solo que por algún motivo en este caso la barrera cultural si que ha sido un obstáculo, ya que en muchas ocasiones el espectador se siente desorientado y no sabe exactamente qué esta pasando.

La película en sí cuenta la historia de un grupo de amigos, que tras un año de la muerte de uno de ellos empiezan a ser acosados por un espíritu maligno que tratará de acabar con ellos. Para solucionarlo tendrán que investigar el porqué de la muerte de su amiga y qué relación tiene con los acontecimientos presentes.

Lo mejor: Creo que esta bien de vez en cuando dar oportunidades a cine poco convencional, y puede que alguna vez me lleve alguna sorpresa.
Lo peor: Había muchos momentos en los que no entendía nada de lo que estaba pasando.

Creo que un día de estos haré una critica positiva de alguna película terrible solo para que alguien la vea y me deje un comentario del estilo:"Cabron! es la peor mierda que he visto en mucho tiempo!"

Para entrar a vivir (2006)(*)

Por fin se está acabando este fin de semana de pesadilla. Últimamente creo que ya no disfruto tanto los fines de semana, supongo que es porque es cuando más actividad tengo y en vez de concentrarlo todo en dos días preferiría repartirlo, o serán los años que van pasando factura. Aunque no es que yo me esté haciendo más viejo, llevo varios años cumpliendo la misma edad, así que no puede ser eso.

La entrada de hoy, como la película, va a ser breve. Hace algunos años se llevó a cabo un proyecto que reunía a grandes directores del cine de terror y suspense del panorama español en una serie de films llevados directamente a la televisión. Esta serie se llamó "Películas para no dormir", y el "capítulo" que vi ayer fue "Para entrar a vivir" dirigido por el más que ilustre Jaume Balagueró.

Contando con tan solo 65 minutos de duración es la irrefutable prueba de que a veces no es necesario meter más metraje y hacer películas interminables. Ojalá hubiera hecho lo mismo con "REC", podría haberse limitado a la primera cinta.

Con dos más que consagrados actores del cine español como Adrià Collado y Macarena Gómez se nos introduce en una historia espeluznante, y más debió de serlo en el año en el que se llevó a cabo, 2006, en plena burbuja inmobiliaria. Ir a comprarte un piso, y que te pase esto.

No voy a desvelar de qué va la cinta, solo diré que son las aventuras y desventuras de un matrimonio que va a comprarse un piso. Y que es muy recomendable.

Siempre me ha gustado Jaume Balagueró, pero si tiene algo malo es que sus criaturas siempre guardan ciertas similitudes. Pues bien, este no es el caso.

Creo que no hace falta decirlo, pero por si acaso, es una película de terror, lo aclaro más que nada por si a alguno se le ocurre verla sin saberlo y las detesta.

Lo mejor: Lo directa que es la película, sin tiempo para dar rodeos.

Lo peor: Esta cinta no creo que tenga nada demasiado malo o insalvable.

Antiviral (2012)

Con una tarta Red Velvet no tan bonita como debería, unos baños aún por limpiar, y sin haber podido ir al gimnasio hoy, ando algo estresado. Por cierto: "Feliz Cumpleaños Mamá!". Odio los cumpleaños, sobretodo cuando no son el mio. Además con lo de ayer, programé la maldita entrada y cuando llegué a casa a las dos y media de la mañana, la entrada no se había publicado, así que técnicamente no es culpa mía. Y para terminar de arreglarlo todo, hoy me he levando con fiebre. Me he pasado la mañana creyendo que había una presencia en mi habitación, al final ha resultado que uno de los gatos se había quedado encerrado dentro del armario, es paradójico porque ellos nunca han tenido que salir de él, siempre hemos asumido que se querían aunque fueran machos y punto.

Ahora que lo pienso, el título de la película que hoy me ocupa viene como anillo al dedo, hoy estoy enfermo, y ayer vi "Antiviral". A lo mejor fue la película lo que me hizo enfermar, quien sabe.

-O a lo mejor lo que te hizo enfermar fue acostarte a las seis y media de la mañana viendo películas malas y esperando mensajes de tus admiradores como un fracasado.

"Antiviral" es una cinta extraña donde las haya. Nos sitúa en un futuro no muy lejano en el que el fenómeno "fan" ha transcendido hasta el punto de que la gente, para sentirse más cercana a sus estrellas, se inocula las enfermedades de estas, de manera que ya no venden exclusivas a las revistas, sino muestras de enfermedades a las clínicas. Con esta premisa se nos presenta al protagonista, un perturbante agente comercial de estas enfermedades que se dedica a hacer contrabando entre la clínica para la que trabaja y el mercado negro. Todo se complica cuando contrae una rara enfermedad, que puede matarlo, y tiene que llevar a cabo una carrera contrarreloj para salvar su propia vida.

Dirigida por Brandon Cronenberg, esta cinta ha sido premiada en varios de los festivales más prestigiosos de cine de ciencia ficción y terror, como es el Festival de Sitges, donde ganó el premio a mejor película de 2012.  Otro dato, la producción es de origen canadiense.

Se trata de un film bastante especial, yo solo se lo recomendaría a aquellos a los que les gustan las temáticas de  los futuros "corporativos", y la ciencia ficción. Con un ritmo, a veces demasiado lento, y unos planos ligeramente incómodos, es una buena película.

Lo mejor: tiene un argumento, cuanto menos, original, y hoy en día eso es algo a tener en cuenta.
Lo peor: a veces parece "cine experimental", y eso hace que la película se dirija a un público reducido.

Hoy no tengo mucho más tiempo así que no podré despedirme con ningún "chascarrillo" original de esos que tanto me caracterizan.

Malavita (2013)

Con el tiempo justo, como siempre, hoy llego más pronto que de normal, de hecho voy a intentar "programar" la entrada para que se publique luego más tarde. Sí, cuando esto se publique estaré muerto, en una cuneta, desfigurado. Espero que no, pero me espera un fin de semana ajetreado, eso sí, no pienso faltar a mi cita con tan ilustre blog.

Basada en la novela de Tonino Benacquista, "Malavita" cuenta cómo una familia de mafiosos italo-americanos, ahora bajo el programa de protección de testigos trata de adaptarse a su nueva vida en Normandia. Pero las viejas costumbres nunca mueres, y pronto vuelven a las andadas, a pesar de la atenta vigilancia del FBI.

Luc Besson, director de esta comedia de mafiosos y de una larga lista de películas más que recomendables como "El quinto elemento" o "Adele y el misterio de la momia" entre otras. En esta ocasión cuenta con un elenco de actores excepcional, y eso es el principal atractivo del film. Robert de Niro como Giovanni Manzoni, el protagonista. Michelle Pfeiffer como Maggie Blake, la esposa. Dianna Agron como Belle, la hija mayor. Y Tommy Lee Jones como Robert Stansdfield, el agente del FBI encargado de controlar a esta incorregible familia.

Soy un gran admirador de Michelle Pfeiffer, me encanta, debe de ser que sabe elegir bien los papeles que interpreta, bueno, la última de Tim Burton se la podía haber ahorrado.

Dicho todo esto, me pregunto: ¿Qué diablos pasa en Hollywood? ¿Se les han acabado las ideas? ¿o es envidia?¿o miedo?. Todo esto viene a que hace algún tiempo me percaté de que en Hollywood si una productora saca una película de una temática determinada, la otra de repente decide que ellos también tienen que hacer algo parecido. Esta el ejemplo de "Elisyum" y "Oblivion" entre muchos otros. En este caso, esta cinta tiene muchas similitudes con "Somos los Miller" con presupuesto distintos, y actores de categorías distintas, pero al final ambas tratan sobre familias distópicas (hacía tiempo que quería usar esta palabra), relacionadas con el crimen.

Aún así, ambas películas son recomendables, eso sí, por cosas distintas. Y esta vez ninguna de las dos productoras me ha pagado para que lo diga.

Lo mejor: el fantástico grupo de actores que se han reunido para este film.
Lo peor:  realmente para ser una comedia no es demasiado "humorística".

Este director me gusta mucho, así que es más que probable que la semana que viene, aparezca con alguna otra película suya.

Errors Of The Human Body (2012)

Ya llevamos medio mes, 15 días, 15 entradas (esta será la décimo sexta) y es cierto que hay días que a uno no le apetece, pero no se me esta haciendo para nada pesado. Esto es algo que he hecho prácticamente desde siempre, me encanta el cine y tal vez no veía 7 películas a la semana, pero no me quedaba lejos., así que ahora simplemente me he puesto un poco de obligación, nada más.

-Deja de contar estas absurdeces, hay días que hemos visto 2, 3 y hasta 4 películas seguidas!

-Ese tipo de cosas son las que hacen que uno pierda parte o su totalidad de la salud mental.

Y sí, o hice, no me acosté hasta que encontré algo decente que ver. Empecé a ver 3 o 4 películas que fui quitando y al final encontré "Errors Of the Human Body". Me ha sorprendido descubrir, al acabar la película, que es americana.  Cada cine tiene unas características, ya sea por el tipo de película que usan para filmar, o las cámaras, dependiendo del país hay unas características, y esta me ha sorprendido.

Esta cinta nos cuenta el viaje a la locura del Doctor Geoff Burton, atormentado por la rara enfermedad que mató a su único hijo y destrozó su matrimonio. Hundido, se traslada a Alemania, donde un laboratorio le ha ofrecido dirigir una investigación con unas lineas morales bastante difusas.

A medio camino entre la ciencia-ficción y el thriller, Eron Sheean nos introduce en su oscura primera, y espero que no última, película. Como protagonista encontramos al carismático Michael Eklund.

Otro atractivo de este film es el final, aparte de tener un desarrollo bastante aceptable, el final nos depara alguna que otra sorpresa. He de reconocer que ya había visto alguna cinta con un final similar y por lo tanto algo sospeché, pero aún así tiene un muy buen final.

Lo mejor: en general la obra es más que recomendable, para los que les guste este tipo de cine. También cabe destacar el gran trabajo del actor principal.

Lo peor: a veces se descuida ligeramente el ritmo de la película, con escenas demasiado largar.

No se me olvida que tengo cosas pendientes para con este ilustrísimo blog, aún así necesito algo de tiempo para realizar los cambios que tengo pendiente.

Bait (2012)

Quien avisa no es traidor, y yo, avisé. Hoy vengo cargado de sorpresas! No, en realidad no, la película que vi fue tan mala, pero no de esas que de malas que son hacen gracia, no.

Me gustan bastante las películas de tiburones, y demás criatura marinas, de hecho, creo que esa es la raíz de mi miedo a las grandes superficies de agua. Las he visto de todos los colores, presupuestos y demás, pero no es por asustar, esta se lleva el premio gordo, el premio a la peor película de tiburones de la historia.

¿Como puede ser que siendo Australiana no tengan ni idea de tiburones? Allí todo, y digo TODO, esta a punto de matarte solo por existir. Sales al jardín atemorizado, o por lo menos yo lo haría. Tenemos el ejemplo de Hugh Jackman, es un maldito actor de musical! y se ha tenido que matar en el gimnasio para sobrevivir en su Australia natal.

Este despropósito, quiero decir, film nos cuenta qué pasaría si tras un tsunami, el centro comercial fuera inundado y entraran tiburones. Dicho así suena genial, o no, pero ahí que me fui yo a verla. Profundizaría más en el argumento, pero no se puede, este tipo de películas no tienen mucho más trasfondo. Así que hoy me ensañare con los errores, que no son pocos.

A ver, los tiburones no se comen todo lo que hay en el agua. Señor Kimble Rendall, los tiburones rozan su áspera piel para ver si lo que hay en el agua sangra, sino no tendríamos tiburones, tendríamos una raza de gorditos limpia fondos marinos.... Por otro lado, ¿conoce muchos edificios que se cierren totalmente herméticos? Si la planta baja se inunda con más de dos metros de agua, ¿no le parece lógico que parking también lo este?

La chica de la película. Creo que voy a omitir cualquier tipo de comentario despectivo, solo diré una palabra..."Josmar".

Hay una cosa en la película que de verdad no me puedo explicar, y es la participación de Julian McMahon, también conocido por aparecer en "Los 4 Fantásticos", "Nip/Tuck" o "Las Embrujadas". Aunque puede que se gastarán todo el presupuesto en ficharlo a él y no les quedara para nada más. También
puede ser que perdiera una apuesta.

Lo mejor: Absolutamente nada. Todo es absurdo.
Lo peor: No sabría qué elegir, dejo que lo hagáis vosotros.

Eso sí, la productora de esta fantástica película me ha pagado un viaje a Australia a cambio de que deje bien su cinta, pero como yo tengo ética y moral, ahí os dejo, disfrutad de esta maravillosa película. Y hasta mañana.

Prometo, palabra del niño Jesús, que hoy no me acuesto sin ver una película buena.

Los Becarios (2013)

No fue tan terrible como me temía, solo un poco. Después de tres buenas películas, tiene que venir una mala, y la verdad es que yo mismo forcé la situación, más que nada para que no me pillara desprevenido. De hecho, creo que hoy voy a hacer algo parecido. Ha sido un día muy largo, y no me apetece mucho ver una de esas películas profundas o de terror pero que no llegan a dar miedo.

La película que vi anoche fue "Los Becarios", una de las cintas con menos pretensiones que he visto en mucho tiempo, y eso es lo que es, una comedia y poco más. Eso sí, que comedia, dos horas de comedia. Normalmente las comedias no llegan a las dos horas precisamente porque resultan cansinas, y esta, lo fue.

Dirigida por Shawn Levy, también conocido por ser el director de "Lassie", la serie de televisión de 1997. Este film tiene como protagonistas a Owen Wilson y Vince Vaughn en el papel de dos comerciales entrados en años que son despedidos y se ven en la difícil situación de tener que ponerse a buscar trabajo. Supongo que como todo el mundo hoy en día, solo que ellos logran ir a hacer practicas a Google, y allí formaran equipo con una serie de inadaptados a los que ayudaran a desarrollarse socialmente mientras estos los ayudan a conseguir el trabajo.

El problema de esta comedia, aparte de que es demasiado larga, es que ¿como pretenden que Owen Wilson me haga reír si se intentó suicidar hace algún tiempo? Si es tan profundamente desgraciado como para tratar de suicidarse, no creo que la comedia sea lo que más le guste, bueno, o tal vez si.

Lo mejor: el optimismo con que el afrontan la búsqueda de trabajo. (por decir algo)
Lo peor: lo larga que se llega a hacer.

Ánimo Owen Wilson!

Y con esto, hasta mañana! Aunque ya lo he dicho antes, mañana vendré con una parecida a la de hoy.

Las brujas de Zagarramurdi (2013)

Lo prometido es deuda, y yo soy una persona de palabra, así que hoy vengo, como dije ayer, con una película española. De hecho creo que ha sido la gran sorpresa del cine patrio de esta temporada. No podía ser de otra manera, esta dirigida por Álex de la Iglesia.

Lo que me gusta de estas "grandes producciones" nacionales, es que con un gran director como este, capaz de movilizar a un gran número de actores, se consigue juntar en una misma cinta a gente como Hugo Silva, Mario Casas, Pepón Nieto, Secun de la Rosa y a la repetidora en este ilustrisimo blog Carmen Manura. Ademas de una serie de colaboraciones que uno no se puede perder, y prefiero dejar sin mentar para sorprender.

Usualmente no me considero gran seguidor del cine español, pero hago excepción, y esta es el cine de terror. Hay que reconocer que estas películas, con el tratamiento adecuado, nos salen bien. No todo iba a ser tetas y culos y romances adolescentes.

La trama de esta cinta nos cuenta como un grupo de atracadores a cada cual más extraño, termina huyendo de la policía y tratando de cruzar la frontera con Francia a través del pequeño pueblo de Zagarrarmurdi, un pequeño pueblo conocido por su tradición esotérica y por haber sido el origen de la brujería en la Península.

No voy a entrar en si el tratamiento de la figura femenina en esta película es el correcto, solo anotaré que he oído comentarios negativos al respecto, yo personalmente prefiero no opinar sobre temas tan comprometidos.

Lo mejor: El gran elenco de actores que consigue reunir esta película.
Lo peor: Los dos protagonistas, lo siento, no me gustan ni Hugo Silva, ni Mario Casas, no tengo nada contra ellos, pero no me gustan.

La verdad es que ahora tengo miedo de que estos dos actores hagan campaña sobre mi medio de expresión. No, a lo que tengo miedo ahora es que después de ver 3 filmes de esta calidad, uno no puede ir a más, solo a menos, y creo que la de esta noche va a doler.

El postre de la alegría (2012)

Sí, sin proponermelo estoy haciendo un ciclo de cine europeo. Ayer cine británico, hoy cine francés, y sí, mañana toca una española. La verdad es que llegué a esta cinta porque usaban como principal reclamo a Carmen Maura, una de las grandes actrices del cine español, y no sabía que era francesa la película. De hecho usan a Maura como reclamo, pero no es la protagonista, supongo que fue una forma de lanzar el film en el mercado español.

He de admitir que me gusta mucho el cine francés.

-Pero si solo has visto Amelie, moderno de mierda!  Estoy seguro de que escribes tus malditas e innecesarias entradas en cartas perfumadas con tu máquina de escribir!

-No es cierto! También me gusta Tintín!

-La película de Tintín no era francesa! De hecho Tintín es una serie belga!

"El postre de la alegría" (2012), con el título original de "Paulette", nos cuenta las andanzas de una jubilada francesa que después de haber trabajado toda la vida, no tiene nada, y ve como los inmigrantes "invaden" su país.  Obligada a rebuscar en la basura y totalmente embargada, decide dar un giro de 180º a su vida cuando decide dedicarse a vender droga, cosa que le hará ver que no todos los inmigrantes son iguales.

Esta es la segunda obra e Jérôme Enrico a medio camino entre el drama social y la comedia.. Cuenta entre su reparto a Bernadette Lafont como Paulette, y a Carmen Maura en el papel de María, la amiga de la protagonista.

Como sello del cine francés, no podía faltar una banda sonora muy cuidada, que como casi siempre, cae en la melancolía.

Lo mejor: El guion no tiene desperdicio. Es una película muy divertida.
Lo peor: En el último cuarto de film le dan un giro al argumento que no me terminó de gustar, pero digo esto por decir algo, realmente es una cinta muy recomendable.

Turistas (2012)

Siempre he querido liarme la manta a la cabeza, meter mis cosas en una caravana e ir a ver el mundo. Parar en cada camping, visitar cada sureña atracción y degustar las especialidades locales.

-Pero ¿qué dices?. Si eres un cosmopolita empedernido. Te recuerdo que a quien le gustaría ese plan es a la única persona capaz de aguantarte.

En realidad es cierto, si he buscado esta película es porque estaba en castellano, y supuestamente tenía un argumento ligero. No siempre elijo yo las películas, de hecho, invito a que se recomienden cintas.

"Turistas" (Sightseers) es una de esas cintas que rezuman nacionalidad por los cuatro costados, es inglesa y es inglesa, no cabe duda alguna. Dirigida por Ben Wheatley", esta película nos cuenta el viaje a través de Inglaterra de una pareja formada por Chris (Steve Oram) y Tina (Alice Lowe), dos inadaptados sociales a cada cual más peculiar. El viaje empieza a tomar tientes surrealistas a medida que empieza a morir gente.

El montaje de la cinta es curioso y original, cosa que la hace muy recomendable para los amantes del cine británico, y de su humor, ya que teóricamente se trata de una comedia. En ocasiones demasiado explicita, supongo que es lo que le da calificación de "humor negro"

Lo mejor: La originalidad del argumento, y el montaje de las escenas.
Lo peor: personalmente creo que el humor en el que se basa la película no es para todo el mundo.

La verdad es que es una buena película, y la recomiendo.
No sé porqué muchas de las cintas inglesas que he visto tratan sobre gente disfuncional, y sin intención de caer en generalismos, espero que no todos los ingleses sean así, lo mismo que no todos los españoles vamos a los toros y nos casamos con folclóricas.

Age of Dinosaurs (2013) Vs Planeta Feroz (2011)

Hoy ha sido un día duro. Así, sin buscarlo me pasado una hora y media en una tienda de juguetes, buscando regalos para mis futuros secuaces. Sabes que te has hecho mayor cuando ya no sabes qué les gusta a los niños, aunque eso a mí nunca me pasará, porque yo no lo sabía ni cuando era pequeño. Debí de ser un niño un tanto "especial", y estoy prácticamente seguro de que no en el buen sentido.

Pero ¿de donde diablos he sacado la energía para que ni siquiera me importara? Sencillo, solo quería salir de casa, huir del horror, de la agonía que me supuso la noche. ¿Por qué? Sesión doble de películas de esas que hacen historia "Age of Dinosaurs" y "Planeta Feroz". Sí, seguidas. Así soy yo, jugando a ser Dios. Pero no acaba ahí la cosa, no. No adelantaré acontecimiento.

Empecé la noche con "Planeta Feroz", y he de admitir que a veces me gusta torturarme con este tipo de películas. En el fondo, de alguna manera son divertidas. Siempre he creído que los actores que participan en este tipo de cintas son actores que antes se dedicaban al cine porno, venidos a más, o al revés. Esta película dirigida por Billy O'Brien, asiduo a este genero, y que en breve presentara la esperada "Scintilla", nos cuenta la historia de un grupo de científicos que consiguen desarrollar una tecnología con la que viajar entre las dimensiones paralelas. El argumento en sí podía estar bien, pero los actores y los efectos especiales eran terribles, de esos que hacen que te sangren los ojos, y aún así, sigues viéndola. Debí de alcanzar algún tipo de nivel de consciencia superior ya que me aventuré a ver una película más, que además sabía  que iba a estar en la misma linea. Curiosidad, aparece John Rhys-Davies, eterno secundario y recurrente en este tipo de films.

La segunda, a altas horas de la madrugada fue "Age of Dinosaurs", mi cerebro estaba incandescente. ¿No sabes lo que es eso? Prueba a ver estas dos películas seguidas y los descubrirás. Esta cinta nos narra la misma historia que "Jurassic Park", dinosaurios, ingeniería genética, empresas y un anciano loco con pretensiones mesiánicas. Del mismo director que "Nazis en el centro de la Tierra", Joseph Lawson, creo que voy a dejar de ver esta última.

¿Como puede ser, y esto va por las dos, que haga 20 años que se estrenó "Jurassic Park" y tenga mejores efectos especiales que cintas que se estrenan recientemente? Quiero decir que de esa película hace mucho tiempo y los medios han mejorado mucho, hoy en día se pueden hacer efectos especiales de mierda, con el móvil, ¿que no se podrá hacer con un ordenador?

Sí, es cierto, terminé la noche convulsionando, y esto en realidad lo hago para no tener que hacer dos entradas con películas tan terribles, y pensando que tal vez, si veo dos malas encontraré una muy buena, cosas del orden cósmico.

Lo mejor: Supongo que lo mejor es que como ya las he visto, el suplicio ya ha acabado.

Lo peor: El 3D, de verdad, totalmente decepcionante, y eso que llaman "pseudociencia", todo esta tan cogido con pinzas.

Estas películas las dejo bajo la responsabilidad de cada uno, no pesará sobre mi conciencia el llanto de la gente al verlas.

Creo que ahora se entiende de donde he sacado la fuerza para pasarme una hora y media en una tienda de juguetes cuando ni siquiera me gustan los niños. Obviamente, estar en ese comedor me recordaba estas dos aberraciones.

Detention of the dead (2012)

Siempre he creído que la gente con dinero es feliz, y la películas que hoy me ocupa lo confirma. Desde hace un tiempo a esta parte no han parado de aparecer cintas de zombies a cada cual más absurda. La explicación: los directores tienen que ser "niños de papa" que se aburren en su casa, realmente no creo que ningún productor en su sano juicio crea que este tipo de películas sea rentable. Primero vi "The Dance of the Dead" y ahora "Detention of the Dead", conclusión: no todas las películas con "dead" en su titulo son buenas y los americanos tienen mucho dinero para hacer estas autenticas mierdas.

Este tipo de filmes, aunque me cueste reconocerlo, es mejor que muchas otras cosas que he visto dentro del genero zombi.

La película tiene una serie de guiños que dan a entender que el director/guionista, Alex Craig Mann, es una persona, extraña por lo menos. De hecho hay una sección de la biblioteca que aparece que se llama "savini", señor director de la película, si usted es admirador del señor Savini, ¿por qué diablos sus efectos de maquillaje son tan jodidamente malos?!!! También tiene alguna referencia a Buffy.

Creo que el genero música adolescente y el genero zombi no compartirán muchos seguidores, pero si hay alguno en esta cinta aparece Max Alder, conocido como Karofsky en Glee. El resto de los actores son terribles, solo espero que encuentren algo mejor que hacer en sus vidas.

Aún así, es una de esas películas que se dejan ver, si uno esta muy aburrido y hasta las cejas de lo que sea.

Lo mejor: es una de esas cintas que son tan malas que se dejan ver.
Lo peor: la actuación de todos sus participantes. Simplemente terrible

Shuffle (2011)(*)

Hoy llego tarde, pero llego, que es lo importante. Y es curioso porque la película que devoré anoche trata sobre el tiempo. Paradojas del destino, tengo más tiempo para escribir esta reseña del que invertí en ver el film. Y es lo que tienen los tediosos viajes en tren. Puedes llevarte todo lo que quieras: un libro, una tablet, el portátil, un bocadillo, una prostituta muerta....te lleves lo que te lleves al final uno siempre se aburre.

¿Y si para dejar atrás ese aburrimiento pudieras viajar en el tiempo cada vez que te duermes? Y si eso no te parece lo suficientemente emocionante, añádele que eres narcoléptico. Pues exactamente sobre eso nos habla "Shuffle", de Kurt Kuenne.

Cinta original donde las haya, y sin estar en la linea de otras películas que tratan sobre anomalías temporales como  "El curioso caso de Benjamin Button" o "Regreso al futuro".

La trama se centra en la desordenada vida de un hombre que cada vez que se despierta se encuentra en un momento diferente de su vida, no viaja en el tiempo exactamente como dije antes. Pero todo tiene su explicacíón y la verdad es que esta es una de esas películas de bajo presupuesto que sorprende y merece mucho la pena ver.

Si bien es cierto que al principio cuesta un poco cogerle el gusto al argumento, una vez se coge, no se suelta.

Y sí, toda la película es en blanco y negro. Yo pensé que sería un recurso momentáneo, algo del principio, ya que no sé porqué no me encaja mucho sea así, pero siendo el drama que es, le hace tal vez, un poco más especial.

Lo mejor: la historia, para qué decir más.
Lo peor: al principio cuesta un poco hacerse a la trama.

Electrick Children (2012)

Si la normalidad para cada uno es algo distinto, ¿qué es normal y qué no lo es? Que profundidad, creo que eso no es propio de mi.

¿No os ha pasado nunca que al escuchar una cinta de rock, de repente os dais cuenta de que os habéis quedado embarazados? Cuando me pasó a mi fue una un auténtico drama. Mis padres son mormones fundamentalistas, y claro, no se lo tomaron muy bien. Arreglaron un matrimonio con alguien a quien ni siquiera conocía. Supongo que no fue muy difícil tomar la decisión, me fui de aquella casa con el único objetivo de buscar a la persona que cantaba en esa cinta de rock, ya que era el padre de la criatura que crecía en mi vientre.

A veces me cuesta diferenciar entre la realidad, y las películas que veo. Pero casi estoy seguro de que eso de antes es el argumento del film de anoche, o no. Puede que simplemente la vida de la protagonista, y la mía se parezcan casualmente.

Creo que esto solo me pasa cuando me gusta la película, y esta lo hizo. Entretenida, ligeramente sentimental, pero totalmente predecible, aún así recomendable.

Y con sorpresa, porque uno de los protagonistas es otro Culkin, en este caso Rory Culkin. Creo que es el tercero de los hermanos que interpreta, y lo que es más extraño, los tres tienen la misma cara. La madre de estos ha decidido no cerrar su horno de hacer bebes hasta que uno la retire. La otra protagonista, Rachel, esta interpretada por una más que atractiva Julia Garner.

Si a todo eso le sumas una estética bastante decadente y una muy aceptable banda sonora, tienes una de esas obras entretenidas con las que a veces nos sorprenden los americanos.

Lo mejor: Me guste o no lo que haga la señora Culkin con su horno, los Culkin siempre consiguen sorprenderme y para que negarlo, no actúan mal del todo.
Lo peor: la incertidumbre, y solo los que vean esta película, entenderán esto ultimo.

Y con esto, hasta mañana.

Doomsday Book (2012)

Como si de una premonición se tratase, ayer por la tarde decidí darme la licencia de ver una película de la que no hablaría por aquí ya que seguramente no sería de interés que viera un pseudoanime japonés basado en un videojuego. La cosa está en que finalmente tuve que quitarlo de lo lamentable que resultaba. Y por la noche, con el film que elegí casi me pasó lo mismo. De hecho, no lo quité para tener algo que comentar hoy, y poder seguir con todo este mamotreto. Me moría de sueño, y estaba llorando, porque realmente no quería seguir adelante, sabía que por más que viera, no iba a mejorar, porque desde un principio era mala.

Se trata ni más ni menos que de "Doomsday Book" un nombre tan molón no me hizo sospechar el tipo de película de la que se trataría. La sinopsis prometía, no es de extrañar que una obra cinematográfica de origen asiático sea en realidad un recopilatorio de tres o más historias, eso no me amedrentó, de hecho he visto alguna que otra de descripción parecida y han resultado ser bastante entretenidas. Pero no, Doomsday book, de origen coreano, por si fuera de interés, no es en absoluto entretenida, es tediosamente lenta, aburrida, y los actores son planos e irritantes. Me gusta pensar que han querido darle un trasfondo a cada una de las tres historias que componen esta cinta.

Lo mejor: son tres historias, y por lo tanto, siempre habrá una que hará parecer a las otras menos malas.
Lo peor: son casi dos horas de película.

Solo espero no encontrarme muchas de estas obras a lo largo del proyecto, podrían hacer peligrar mi salud mental. Cruzaré los dedos para que por lo menos la que vea hoy me desintoxique un poco.

La cabaña en el bosque (2011) (*)

Al mercado español hay muchas películas que no nos llegan, normalmente por la baja calidad que tienen, y de algún modo es un alivio, cada país que se quede con su mierda, que para eso estamos los fanáticos, capaces de ver los más infumables bodrios en los idiomas más desconocidos. Luego están los casos como Sillent Hill 2, o la película que vi ayer como si se tratara de una tv movie de Antena 3, a las 19:00h, La Cabaña en el bosque. Realmente no entiendo el motivo de que estos filmes no hayan llegado a las salas españolas. Pero que no desespere la gente, "La cabaña en el bosque", por lo menos, tiene previsto su estreno en nuestro país.

Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto con una película. Y es que tengo que admitir que me considero un gran admirador del guionista de este film: Joss Whedon. Es tan obvio que la idea ha sido suya. Vas viendo su huella a lo largo de toda la película, y esto lo notarán los que hayan visto Buffy/Angel, o Alien. Y se trata de una sorpresa tras otra, siempre gratas, ya sea en forma de colaboración o en algún aspecto conceptual. Una de estas colaboraciones es la de Amy Acker, entre otras.

Nada de lo que yo pueda decir aquí le va a hacer justicia a la película. Si uno es un fanático de las películas de terror simplemente disfrutara. Podría decir que trata sobre un grupo de jóvenes universitarios que deciden pasar un fin de semana en una cabaña en el bosque, pero la película realmente no se centra en eso. Aunque uno de esos jóvenes sea Chris Hemsworth, al que hemos visto últimamente interpretando al dios del trueno.

Este filme no consta de unos grandes efectos especiales, no los necesita. Hasta prácticamente el final de la película, donde nos esperan una serie de sorpresas, y hasta ahí puedo leer.

Lo mejor: el absoluto frikismo que respira toda la película.
Lo peor: tal vez es demasiado corta para explicar la trama en la profundidad necesaria.

Me han dicho, que podría ponerle nota a las películas de las que hablo, y creo que voy a ir más allá. Elegiré una de ellas como película de la semana, y con las cuatro que resultarán una película del mes. Para al final del todo decidir cual ha sido la mejor película que he visto en todo este tiempo.

Y creo que por ahora voy a dejar de escribir y a ponerme con la película de hoy. Eso sí, os recomiendo mucho que si os gusta el cine de terror, veáis la película de la que hemos hablado hoy.

The Battery

Recórcholis!!!! Solo llevo 4 días con el reto y empieza a costar, ya no por ver las películas, más bien por compaginarlas con la vida social, y redactar las "criticas" estas con las que torturo más que informo. La cosa esta en que siendo sábado, tengo que ver la película por la tarde para poder salir por la noche, y me siento como si estuviera viendo una tv movie de las de Antena 3. Pero no adelantemos acontecimientos porque la película que voy a ver ahora es la que os comentaré mañana, ahora toca la que vi anoche, porque sí, los viernes son para hacer bondad y ver películas, nada de salir hasta altas horas de la madrugada, y levantarle la falda a las mozas en la plaza del pueblo.

The Battery. Llevaba algún tiempo detrás de esta película, y para desintoxicarme del humor y las risas
 del día anterior, puedo asegurar que aunque en algún momento supongo que es la intención del director, con esta película no te ríes.

La historia nos transporta a una América actual que ha sido asolada por la infección zombie. Dos supervivientes. Dos caracteres totalmente opuestos. Más que una película de zombies es un viaje interior de ambos personajes, con el fin de limar asperezas y, como mínimo, soportarse.

El aspecto de la infección zombie pasa muy desapercibido en la historia, de hecho, apenas aparecen zombies, y los que aparecen, digamos que la película no ganará ningún premio a los mejores efectos visuales. Pero aún así es una buena película, si lo que buscas es más ver los aspectos del desarrollo personal de un superviviente a una masacre de estas características que verlo masacrando muertos vivientes.

Algo que me ha llamado profundamente la atención es la bota de vino que lleva uno de los personajes colgada de su mochila. Puede que sean locuras mías pero me ha hecho pensar en Ernest Hemingway  y su Pamplona. Hace algún tiempo escuché a alguien decir que si muchos jóvenes americanos saben donde esta España es por Hemingway y la gran promoción que hizo de nuestra "cultura". Era una simple anotación.

No es que sea algo extremadamente inusual pero como curiosidad, el director, el guionista y uno de los protagonistas son la misma persona, Jeremy Gardner. Su compañero esta interpretado por Adam Cronheim.

Algo también muy a tener en cuenta en esta película es la banda sonora. Siendo un film independiente tiene muy buena banda sonora.

Lo mejor: la originalidad del guión y los personajes. En los créditos salen muchos  nombres, pero es mentira, prácticamente solo hay dos personajes.
Lo peor: en ocasiones el ritmo de la película resulta algo lento y le cuesta captar la atención del espectador. Y los efectos visuales, los zombies son terribles.

Somos los Miller

No todos los días a uno le pasan cosas maravillosas que le conducen a ver películas aún más maravillosas. Desde luego ese no es el caso, pero hoy no aburriré con absurdas anécdotas. Solo diré que creo que me estoy volviendo una persona de bien, y he llegado a esa conclusión con la película que vi anoche. Una comedía. A mí nunca me han gustado las comedías, nunca me han hecho gracia, y ayer me reí bastante, tal vez me pilló con la guardia bajada.

Pero no voy a demorar más el momento de decir el titulo de la película, bueno es el titulo de la entrada también, así que no creo que sea demasiado misterioso.

Somos los Miller. Es una comedía tan simple como divertida. Narra cómo un traficante de marihuana de poca monta llamado David (Jason Sudeikis), termina teniendo que montarse una familia falsa para dar un gran golpe que le ayude a pagar las deudas que ha contraído recientemente. A la aventura se suman Rose (Jeniffer Aniston) como esposa y madre de la familia que en realidad se gana la vida como stripper y los dos hijos Casey (Emma Roberts) que es una vagabunda y Kenny (Will Poulter) al cual su madre ha abandonado.

Lo mejor: El humor absurdo en el que se basa toda la película, a veces cuando uno esta bajo de moral no quiere una gran película, y esta consigue distraer.
Lo peor: Por decir algo, la americanidad que respira por los cuatro costados la película.

Desde luego, si alguien se aburre, esta es una buena película para pasar el rato. Además las escenas eliminadas que alternan con los créditos
son muy divertidas.

Thor 2, El Mundo Oscuro.

Al alinearse ayer los astros, y coaccionado por algunas personas empeñadas en hacerme sentir más ridículo de lo habitual, fui a un centro comercial, de esos que tienen tiendas, bueno, este cada vez tiene menos tiendas, pero creo que la gente se hará una idea de a lo que me refiero. Allí me encontraba yo, con la carpeta llena de curriculums, y el corazón lleno de ilusión...Corazón? Ilusión? Sí, son palabras que he descubierto recientemente y me gusta usarlas, así que pienso meterlas allá donde pueda.

Me aventuré a entrar en una de las tiendas,  había una dependienta a la cual parecía que le hacía una tremenda ilusión que le diera mi curriculum. Atusé mi bigote, y señalándola con el dedo corazón de mi mano izquierda, le dije.... Bah, que más da lo que le dijera. ¿Sabíais que el formato físico de los CV's esta totalmente obsoleto? Yo algo me suponía, pero me lo confirmaron al no quererme coger ninguno excusándose con que ahora todo se hace a través de las webs de las empresas.

Como esos curriculums ya no me iban a servir, llegué a la conclusión de que tenía que hacer algo maravilloso con ellos. Me fui a los baños, hice papel maché con ellos, y formé la cara de simpático mono rodeando el agujero que tienen las cabinas de los urinarios para pasarse el papel higiénico de una a la otra. Salí corriendo. La seguridad del centro comercial me perseguía, y con raudos reflejos tomé la determinación de esconderme en el cine, allí estaba oscuro y no me encontrarían.

Los azares del destino hicieron que allí encontrará a un grupo de amigos, que de seguro no tendrían ningún problema en ayudarme. Entramos al cine.

-¿Que vamos a ver?- pregunté.
-Thor 2

Y así fue como decidí cual iba a ser la película que vería ayer.

Si bien no soy muy aficionado a las películas de acción, las de superheroes siempre me han encantado. Y hay algunas que han sido difíciles de asimilar, como fue el caso de Thor. Sorprendentemente y sin que sirva de precedente, la segunda película es infinitamente mejor que la primera..

En esta segunda entrega, Thor (Chris Hemsworth) ha de enfrentarse a un nuevo enemigo que amenaza con oscurecer el cosmos. Todo se complica cuando hace acto de presencia Jane Foster (Natalie Portman). Para  derrotar a este nuevo enemigo Thor tendrá que unir fuerzas con su hermano Loki (Tom Hiddleston) y puntualmente enfrentarse a su padre Odin (Anthony Hopkins).

Realmente todas las carencias que tenía la primera película, en esta se compensan. Una estética de los más cuidada, una banda sonora interesante, y unos efectos especiales que no pasan desapercibidos. Respecto al argumento, es el que es, ni más ni menos, en esto no podía mejorar. Para los más puristas del universo del cómic y en especial de Marvel debe de haber sido extraño. Pero hay que acostumbrarse, ninguna de las adaptaciones que se han hecho hasta ahora ha podido satisfacer a todo el mundo. Aún así, es una buena película.

Lo Mejor: El cambio radical que han conseguido darle a un personaje abocado al fracaso.
Lo Peor: Respetando profundamente a Rene Russo, la cual interpreta a Frigga, me hubiera gustado más que este personaje fuera interpretado por Lucy Lawless. Bromas a parte, Lo peor es el ritmo a veces demasiado lento.

Siempre me he preguntado porque a Marvel le gusta tanto añadir escenas al final de los creditos. En realidad lo que quiero decir es porque meten escenas que solo si eres un verdadero entendido sabes de lo que van, si luego eso va a ser lo único que respeten del argumento original.

De todas formas, es una película muy recomendable, y que hará las delicias tanto de los fans de Thor, como de l@s fans de Loki.

Presentación/Carrie (2013)

No me gustan las presentaciones. Solo diré en mi defensa, que lo que me dispongo a hacer es simplemente ver una película al día, y de alguna manera transmitir mi percepción de esta, durante 365 días. Fácil, no? Seguramente el proyecto sería más interesante si lo que hago fuera perjudicial para la salud y así poder captar la atención de algún que otro morboso, pero ver películas no es peligroso, o tal vez sí. A lo largo del tiempo, de mi tiempo, he visto más de una película, como mínimo perturbadora, y en un principio no es mi intención centrarme en estas. Tampoco quiero centrarme en mi genero predilecto, el terror, aunque seguramente la mayoría pertenecerán a este.
Y sin más dilación me meto en la película que vi ayer.
Todo eran luces brillantes, los flashes de las cámaras nos deslumbraban. A la entrada del cine la prensa hacía recuento de quien había sido invitado al evento y quien no. Era fantástico, iba a asistir a mi primera "premiere" de cine, como renombrado crítico. Todo mentira. ¡No mientas, eso no es lo que ocurrió.! Ni pre estreno, ni historias.
Solo quería sentirme importante, ya me centro en la película.

Sí, anoche vi Carrie (2013).
Dirigida por Kimberly Peirce y siendo su primera incursión en el cine de terror. La película nos introduce en el universo de la joven Carrie White (Chlöe Grace), una inadaptada adolescente protegida en exceso por una madre religiosa y mentalmente inestable (Julianne Moore). Dicho así podría dar pie a una película independiente en las que las dos luchan por sobrevivir, pero nada más lejos de la realidad, ya que el pequeño universo de la protagonista se expande y oscurece a partes iguales a medida que va descubriendo los poderes mentales que posee. Súmale a todo esto el acoso escolar y tendrás un desenlace que hará las delicias de todos aquellos que en algún momento nos sentimos "la oveja negra".

 He de admitir que detesto los "re-makes", y supongo que eso ya me condiciona ante esta película, y sin intención de que la regla general de mis críticas sean negativas, las nuevas versiones de clásicos del cine (y no tan clásicos) suelen limitarse a echar por tierra la esencia de la película y hacerle un lavado de cara totalmente innecesario, y esta no fue una excepción. También hay que reconocer que si uno no ha visto Carrie de 1976 esta nueva versión no le desagradará. Claro que la película tiene mejores efectos especiales, pero a cambio de perder la  sutil insinuación de los poderes que va desarrollando la protagonista, ahora es todo más obvio. 
 Sin lugar a dudas lo mejor de los 100 minutos de duración, es la actuación de Julianne Moore. Ha conseguido la difícil tarea de dotar de un mayor dramatismo al personaje de la madre de Carrie.
Lo peor creo que ha sido la total falta de carisma interpretativo del resto de los actores, a excepción de la protagonista, Chlöe Grace.
Después de haber dejado la película a la altura del betún, invito a que hayas visto o no, la película original, veas esta, el final tiene ligeros matices distintos que llamaron mi atención.