Hoy estoy realmente sorprendido. Películas que me parecen auténticos
despropósitos, cuando me documento sobre ellas veo que tienen notas bastante
aceptables, y por el contrario, películas que no me parecen malas del todo son
calificadas como basura. Obviamente he estado pensando que tal vez mi criterio no
sea del todo bueno, puede ser que tenga un gusto un tanto peculiar para las
películas. Pero también he pensado que tal vez las notas que se le asignan a
las películas, sobre todo a las nuevas, podrían estar influenciadas, porque de
verdad, me cuesta creer que algunos "mockumentary" tengan notas que
pasen del aprobado.
"The Possession of Michael King" cuenta cómo el ya mencionado
Michael King, tras perder a su esposa, decide rodar un documental con la
intención de demostrar la existencia o ausencia del más allá y los fenómenos
paranormales. Durante la grabación va conociendo a una serie de personajes cada
vez más pintorescos, desde una pareja satánica, a un nigromante, pasando por un
par de mediums. Todos y cada uno de ellos defienden sus creencias, e incluso
llegan a realizar rituales sobre Michael para demostrarle la autenticidad de
sus poderes. Después de tanta mezcla de rituales y droga algo tenía que pasar,
y abren la puerta a una presencia que le demostrará que el más allá sí existe.
¿Serán los falsos documentales el nuevo género elegido para
"desvirgar" a los directores?¿O simplemente eligen este tipo de
películas por el bajo coste que suponen?. El caso es que a medida que iba
viendo la película de hoy iba pensando: "Por algún motivo sé que este es
el primer proyecto del director, por nada en concreto, pero estoy seguro de que
es así". Y efectivamente, esta es la primera película de David Jung.
Shane Johnson es el protagonista de esta película. Podría decirse que es
una de esas personas que deciden ser actores, y se mudan a Los Angeles, para
terminar obteniendo pequeños papeles en todas la series del momento. Johnson ha
aparecido en series como "Doctoras de Philadelphia",
"Urgencias", "Bones","CSI:Nueva York", "Caso
Abierto", "CSI: Miami" o "Sin cita previa" entre otras
muchas. Pero también ha trabajado en el cine, en concreto interpretó a uno de
los soldado en la playa en "Salvar al Soldado Ryan". No podría
decirse que su carrera sea especialmente prometedora, pero desde aquí, y viendo
las ganas que le pone, le animo a que siga intentándolo, tarde o temprano
aparecerá su oportunidad, desde luego con la película que hoy nos ocupa no se
hará más famoso.
Como curiosidad, a lo largo de la película, la hija del protagonista
aparece con un peluche que dice algo así como:"Crowley te quiere".
Seguramente no tendrá nada que ver, pero en diferentes ámbitos Crowley es un
nombre relacionado con los demonios. Para Neil Gaiman fue un demonio, en la
serie "Supernatural" de hecho es el rey del infierno, además existió
un afamado ocultista llamado Aleister Crowley que consagró su vida al estudio de
la magia y la alquimia.
La película en sí me ha parecido bastante insulsa, de hecho creo que si hay
alguien interesado en ver algo sobre el tema, hay cintas mucho mejores sobre
posesiones. Además, la trama, aparte de ser bastante lenta, no aporta nada
nuevo. Lamentándolo mucho, no recomiendo la película de hoy.
Lo mejor: No es demasiado larga, y suple la falta de presupuesto con cierta
creatividad.
Lo peor: Recurre en demasiadas ocasiones al susto fácil, sin ni siquiera
tratar de lograr una buena ambientación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario