The Navigator: Una Odisea en el Tiempo (1988)

Lo admito, estoy algo nervioso por lo de mañana, pero no puedo hacer nada al respecto, así que mejor no preocuparse por algo en lo que no puedes influir. 

Ayer, después de viajar durante toda la mañana, pasamos el día en Barcelona, y como no podía ser de otra manera, terminamos en una tienda de DVD's donde para no romper la costumbre, se nos fue de las manos. Y hoy vengo con una de las que compramos.

"The Navigator: Una Odisea en el Tiempo" es una historia rara donde las haya. La trama se centra en un grupo de hombres, que con la intención de salvar a su pueblo de la peste que está asolando Europa en el siglo XVI, deciden emprender un viaje para coronar una gran catedral con el cobre que fabrican en su pueblo. El viaje, guiado por un niño que tiene visiones, pasará por el centro de la tierra, conduciendo al grupo a la Nueva Zelanda del siglo XX.

La cinta de hoy fue premiada con los galardones de Mejor película y Mejor fotografía por la Australian Film Institute, además de recibir el premio a Mejor película en el año 1988 en el Festival de Sitges.

Vincent Ward es el director neozelandés que nos presentó esta película. Al verla pensé que era demasiado experimental para pertenecer a un director con experiencia, y cuál ha sido mi sorpresa al descubrir que es su cuarta película, y lejos de haber dejado de trabajar, aún hoy sigue haciéndolo. Seguramente la película de Ward que a más gente llegó es "Más allá de los sueños", donde trabajó con Robin Williams y Cuba Gooding Jr. Por esta película, los productores de "Alien 3" quisieron contar con este director para redactar el guión, pero no sin tener diversas diferencias creativas.

El reparto es uno de los lastres de la cinta, y al mismo tiempo es uno de los aspectos que la dota de tanta personalidad. La película está protagonizada por Bruce Lyons, Chris Haywood, Hamish McFarlane, Marshall Napier, Noel Appleby, Paul Livington y Sarah Pierse.

Es curioso que la parte que transcurre en la Edad Media esté en blanco y negro, y la parte que trascurre en la actualidad sea en color. Por algún motivo me recordó al recurso usado en "La historia interminable" donde se utilizaba un color distinto para la letra, en el libro, para distinguir donde ocurría cada cosa.

A mí personalmente no me ha encantado, pero reconozco que tiene algo que hace que a muchos les pueda resultar interesante.

Lo mejor: es muy original e interesante.

Lo peor: existen ciertos fallos históricos.

Congo (1995)

Porque de monos va la cosa últimamente, y antes de ponerme con "El planeta de los simios" ayer decidí ver "Congo".

Esta película, basada en una novela de Michael Crichton, narra cómo un grupo se traslada al Congo, cada uno con unas intenciones bastante diferentes. Por un lado unos van con la intención de ver cómo una gorila llamada Amy, con la que han estado trabajando durante algún tiempo y a la que le han enseñado el lenguaje de signos, se readapta a vivir en libertad. Por otro lado algunos de los expedicionarios van con la intención de encontrar unos extraños diamantes que podrían llegar a usarse como arma. Pero una vez en la selva se verán amenazados.

La cinta, no os voy a engañar, es mala. Pero no creo que sea tan mala como para recibir siete nominaciones a los Razzie. Triplicó la inversión que se hizo en ella, ya que se realizó con un presupuesto de 50 millones, y recaudó 152.

Desde luego el director no va a hacerse famoso por sus grandes películas. La otra única película mencionable de la filmografía de Frank Marshall es "Viven"

Hay una sorpresa, o por lo menos para mi lo es, en el reparto de la película que hoy me ocupa, y es la siempre vistosa presencia de Tim Curry. El resto me dan igual, aunque para seguir con mí rigor informativo voy a nombrar a los principales actores de la cinta. Dylan Walsh, Laura Linney, Ernie Hudson y Grant Heslov llevan a cabo una interpretación bastante anodina en esta película.

No voy a recomendar esta película, por muchos buenos recuerdos que tenga de la primera vez que la vi. La película no ha envejecido bien.

Lo mejor: Tim Curry, por breve que sea su papel, siempre sabe brillar.

Lo peor: estoy seguro de que con mucho menos presupuesto hubieran tendido un resultado similar.

Dororo (2007)

Ya se acaba el fin de semana, y la verdad es que casi lo agradezco, porque me he aburrido como hacia tiempo que no lo hacia, salvo algunas visitas, todo sea dicho.

"Dororo" cuenta la hisotoria de un joven llamado Hyakkimaru que lucha contra demonios, pero no lo hace por el bien y la paz mundial, lo hace para recuperar las partes de su cuerpo que su padre ofreció a los demonios para que le beneficiaran. En esta aventura, al joven, lo acompaña Dororo, una ladrona con motivos propios.

Poco hay que decir de esta película, ni su director es famoso, ni los actores que en ella aparecen pasaran a la historia como grandes interpretes, pero es muy entretenida, y dentro del cine japonés es hasta digna.

Su director es Akihiko Shiota, para el cual esta fue su tercera película.

Y los actores principales son Satoshi Tsumabuki y Kou Shibasaki, a esta última ya la vimos en "La leyenda del samurái", y pronto la volveremos a ver en la última película de mi querido Miike.

Lo mejor: lo entretenida que es.

Lo peor: que estuviera planteada para contar con más entregas, y nunca se hicieron, por lo menos que yo sepa.

Maléfica (2014)

Ayer, por fin pude ir a ver una película que llevaba algún tiempo esperando, tenía muchas ganas de verla, había oído cosas sobre el proyecto, y como es costumbre en mi, sólo había visto un trailer. Esto último lo hago porque Hollywood ha cogido la costumbre de lanzar varios trailers durante la promoción, cosa que al final hace que hayas visto prácticamente toda la película cuando vas al cine, y me niego a ello, estoy orgulloso de tener la fuerza de voluntad suficiente cómo para aún teniendo ganas de ver avances de las películas que quiero ver no hacerlo.

Como decía fui a ver "Maléfica", y es que esta semana va a ser fuerte, ya que el viernes voy otra vez al cine, y creo que a estas alturas todo el mundo sabrá qué voy a ver, pero bueno, por si acaso no lo diré.

La película cuenta una versión totalmente distinta de lo ocurrido en "La Bella durmiente", de hecho en esta ocasión se centra en el personaje de la malvada bruja, que por lo visto ni es malvada, ni es bruja. Maléfica es una joven hada que se enamora de un humano, y por azares del destino termina pasándose al lado oscuro, donde hará todo lo posible para vengarse de aquellos que la dañaron durante su juventud, y además de paso proteger la ciénaga donde habitan ella y sus amigos.

Edulcorada hasta la saciedad creo que han conseguido una película de una gran estética pero de una más que pobre historia, de hecho creo que la historia tiene muchos e imperdonables fallos, fallos que aunque sean imperdonables perdonaremos por la estética y por Angelina Jolie.

Creo que tampoco debemos ser especialmente crueles con el director, Robert Stromberg, ya que sin yo saber cómo, se ha estrenado en esto de la dirección con una superproducción y con una actriz de primera fila. Realmente me pregunto cómo lo ha hecho, puedes tener contactos, incluso padrino, pero de ahí a que te encarguen un proyecto de esta magnitud sin tener ninguna experiencia...

Obviamente la protagonista es Angelina Jolie, pero no es la única. En la cinta también participan Elle Fanning, la versión menos politoxicómana de su hermana mayor, además también participan Sharlto Copley y Sam Riley.

Lo mejor: indudablemente la estética de la película.

Lo peor: que la estética no vaya acompañada de una historia acorde, una verdadera pena.

Adele y el misterio de la momia (2010)

Hoy no estoy nada inspirado, la verdad. Acabo de llegar a mi casa de los fines de semana, tras varias horas de viaje en tren. Y es que mañana voy a estar filmando, ¿o era firmando?, ¿abril?¿cerral?, en el Salón del cómic de Barcelona.

-¿Y qué vas a firmar?

-Básicamente, lo que me dejen.

-Vamos, que vas como aficionado.

-Básicamente, sí.

Pues con motivo del mencionado Salón del cómic hoy he decidido venir con una película basada en un cómic, y puedo que haga lo mismo lo que queda de fin de semana. Podría venir con Batman, o con Superman, o con alguna de las múltiples entregas de los X-Men, pero esas las ha visto todo el mundo. Hoy vengo con "Adele y el misterio de la momia".

Basada en el cómic de Jaques Tardi, esta película cuenta la historia de Adele, una periodista que viaja a Egipto para resolver un misterio relacionado con unas momias. Mientras tanto, París está siendo atemorizado por un pterodáctilo.

Dirigida por el gran Luc Besson, quien ya nos ha presentado películas como "Malavita" o "El quinto elemento". 

Protagonizada por Louise Bourgoin.

Realmente la película me ha parecido muy interesante, y tiene una estética bastante llamativa. Así que la considero recomendable, sobre todo para pasar una buena tarde.

Lo mejor: la historia es muy entretenida.

Lo peor: creo que esta película no tuvo la difusión adecuada, y creo que por eso no ha tenido el reconocimiento que se merece.

Stardust (2007)

Ayer, después de tanta novedad tenía ganas ver una de mis películas favoritas, que no es que sea muy vieja, pero no la estrenaron ayer tampoco.

"Stardust" la verdad es que lo tiene todo, cuenta con una historia maravillosa, una realización fantástica, y elenco de actores de lo más envidiable.

Basada en la novela del mismo nombre, escrita por el gran Neil Gaiman, esta aventura narra el camino que recorre Tristán, para encontrar una estrella que ha caído del cielo, para luego ayudarla a volver, teniéndoselas que ver piratas y brujas. Pero él no será el único que busque la estrella, ya que cuatro hermanos, herederos de un trono, rivalizaran en la búsqueda para ser dignos de ser coronados.

Dirigida por Matthew Vaughn, acabo de descubrir que también fue él quien realizó la entrega de los X-Men que más me ha gustado hasta la fecha:"X-Men: Primera Generación"

"Stardust" cuenta con la participación de actores de la talla de Michelle Pfeiffer y Robert De Niro, o Peter O'Toole. Pero los verdaderos protagonistas son Charlie Cox y Claire Danes, además de la participación de Ian McKellen como narrador.

Como curiosidad hay que decir que el papel de Yvaine, la estrella, fue rechazado por Anne Hathaway, Scarlett Johansson y Sarah Michelle Gellar.

Es una gran película de aventuras, de esas que ya no se hacen, así que es una cita obligatoria para los amantes del género.

Lo mejor: Pfeiffer siempre es perfecta, pero la película completa es perfecta.

Lo peor: no tiene nada malo!

El médico (2013)

No hay nada como llegar a casa y estar plenamente satisfecho por haber hecho todo lo que tenias planeado para hoy, puede que no haya llegado a ir a gimnasio, pero esa era una de las posibles actividades que tenía previstas para hoy, el resto, las verdaderas obligaciones, han sido cumplidas a la perfección. Y aquí me hallo disfrutando de mi tiempo de esparcimiento, escribiendo en tan ilustrísimo blog, y pensando qué voy a cenar.

El pasado domingo fue bastante extraño, por la tarde, después de la siesta, me puse una película que me hizo recordar a esas producciones antiguas e inacabables de temas bíblicos que siempre emiten por estas fechas. Sí, puede que la película no fuera de temas religiosos, de hecho de trataba de "El médico", pero al ser una de estas cintas "históricas" me hizo relacionarlo.

-Menuda analogía de mierda.

-Se hace lo que se puede, llevo varios días trabajando muy duro, y durmiendo mal, y poco.

-Lo cual no es excusa para que nos tortures.

Basada en el libro de Noah Gordon del mismo título, "El médico" cuenta la historia de Rob Cole, un muchacho que durante el siglo XI, por causas del destino, termina emprendiendo un viaje que cruzará Europa para llegar a la lejana Persia, donde estudiará medicina, haciéndose pasar por judío. Una vez en Persia entrará en la escuela de Ibn Sina, el mayor médico de la época, y se verá envuelto en toda una aventura que mezclará detalles históricos  y políticos.

Esta producción alemana ha sido llevada a cabo por Philipp Stölzl, y como actores principales cuenta con Tom Payne, Emma Rigby, Stellan Skarsgård, padre de Alexander Skarsgård, y con quien trabajó en "Melancholia" de Lars Von Trier. Además esta película cuenta con Ben Kingsley, quien supongo que por su aspecto es por lo menos la segunda vez que interpreta a un personaje persa, la otra vez fue en "Prince of Persia".

¿Es buena adaptación? No lo sé, no acostumbro a leer best-sellers, pero ¿es buena película? No, es una de esas cintas de las que disfrutas los domingos que no tienes nada mejor que hacer. Supongo que como uno de los libros más importantes del último siglo algo tendrá, pero la película no tendrá la suerte de convertirse en una de las mejores películas del último siglo.

Lo mejor: tiene una ambientación interesante.

Lo peor: los 150 minutos que dura, es excesivamente larga.

El Hobbit: la desolación de Smaug (2013)(*)

No podía ser de otra manera, me pasé unos cuantos días viendo películas maravillosas, ahora estoy pagándolo caro, viendo películas terribles, o como en este caso superproducciones, supuestamente

maravillosas que a mí más bien me han dejado frío.

Todo en esta película gira en torno a Benedict Cumberbatch, buscas curiosidades y todas son sobre cómo hizo para aprender a interpretar un dragón, en qué se inspiró. Y es que no creo que sea mal actor, pero cuando te intentan meter un actor en todas partes al final satura, y eso es lo que me pasa con él. Me gustó el papel que interpretó en "Star Trek", me gustó en "12 años de esclavitud", pero diantres ya esta bien, entiendo que a todos los seguidores de "Sherlock" se les hace la boca agua con él, pero por favor que paren de obligarnos al resto a verlo en todas partes.

Por otro lado también me compadezco del señor Peter Jackson, director de esta película. Pobrecito, me lo imagino llorando y pidiendo que no le obliguen a hacer una trilogía a partir de un libro de doscientas y muchas páginas. Debe de estar pasándolo muy mal. Desde luego con esta entrega se ha cubierto de gloria y mira que ha dirigido grandes películas, pero esta no es una de ellas. Creo que esta trilogía debería haberla dirigido otro director, aunque Jackson dirigiera "El señor de los anillos" creo que a este cuento le hubiera venido bien un poco de cambio o no intentar seguir exactamente en la misma linea.

Pero si hay una interpretación que destaca sobre las demás es la de Orlando Bloom, es un excelente elfo, puede que hacer de Paris le quedará grande, puede que hacer de pirata le quedará grande, pero de elfo que tienes que ser los más inexpresivo que puedas, lo hace perfecto.

El argumento de esta entrega, es bastante plano y aburrido, y es que como en casi todas las trilogías, la de en medio hay que alargarla hasta el infinito, seguramente para hacer que la primera y la última parezcan realmente buenas, ya nos pasó con "El señor de los anillos". En "El Hobbit: la desolación de Smaug" se nos presenta como sigue avanzando la aventura de los enanos a los que acompaña Bilbo Bolsón. Se les da más protagonismo a los elfos, y finalmente al dragón.

Obviamente, y lamentándolo mucho, no me parece una gran película y me parece que el fenómeno fan ha hecho que tenga tan buenas críticas en según qué círculos, pero realmente no las merece.

Lo mejor: el gran elenco de actores que esta gran producción consigue reunir, y es que es una publicidad impagable, creo que aunque fuera gratis, la gente trabajaría en ella.

Lo peor: la duración, desde luego se hace inacabable.

-Señor McKellen, hicimos bien viendo otra película durante el preestreno, porque desde luego si le llego a prestar atención y tengo a alguien de la producción cerca le hubiera dicho un par de cosas.

Lawrence de Arabia (1962)

Aunque tarde, aquí está mi pequeño homenaje a Peter O'Toole. La verdad es que me ha costado horrores ver esta película, de hecho lo he tenido que hacer en 3 partes, porque por algún motivo, cada vez que me ponía la película me abordaba un sueño inmenso, no suele pasarme, pero así ha sido. No porque el film no sea interesante, al contrario.

Yo que soy más chulo que un ocho me he cogido la versión extendida, la de tres horas y media. Y que cuando uno se pone, se pone.

"Lawrence de Arabia" es una de esas películas de parada obligatoria, y me ha parecido que era un buen momento para ese alto.

Siendo un carismático líder, Lawrence es asignado a participar en 1912, en la guerra que contra Turquía. Siendo un gran amante del desierto despierta las simpatías en el bando de los árabes, los liderará en la contienda.

Siendo una mítica cinta, esta plagada de curiosidades, como que el protagonista, Peter O'Toole no llegó a ver el film completo hasta pasados veinte años de su estreno, y siendo tres horas y media, no me extraña.

Otra curiosidad es el gran número de actores que rechazaron participar en la cinta.

Lo que me ha hecho sonreír en esta película ha sido la escena del asalto al tren, en la que los árabes saquean los equipajes de los pasajeros, y ver de repente que habían respetado el "intermedio" que tenía el montaje original del film.

Es una digna cinta, y llama sobretodo la atención el heroísmo del protagonista, convirtiéndolo prácticamente en un caballero andante, con sus horas bajas, como todos.

Dirigida por David Lean, el mismo que hizo "Doctor Zhivago" o "El puente sobre el rio Kwai", cintas que también tengo pendientes.

Este film también cuenta con la participación de Anthony Quinn.

Lo mejor: lo mítica que ha llegado a ser la banda sonora de esta película, y el tratamiento que recibe el personaje principal.

Lo peor: la duración.

Gracias Peter por habernos proporcionado tantas maravillosas películas.

Willow (1988)

No todos los días uno puede ser coherente, de hecho yo no pretendo serlo la mayoría de los días, y supongo que por eso no lo consigo. Para hoy tenía planeado ver una película, que de hecho, estoy viendo, pero en varías partes, ya que no he podido acabarla por motivos que me sobrepasan, motivos hospitalarios.

Así que la que tenía prevista, película densa donde las haya, será la que comentare mañana. Hoy, drogado y destrozado he decidido ver una de esas películas que uno ha visto hasta el aburrimiento, una de esas que drogado pueden llegar a ser más entretenidas.

"Willow" es una de esas películas con las que me crié, de hecho no se cual he visto más veces, si esta o "Mi amigo Mac", la cual me regalaron cuando cerró el videoclub de mi video por haberla alquilado tantas veces. Supongo que todos tenemos este tipo de cintas.

Fue dirigida por Ron Howard en 1988, y tiene una duración de dos horas.

-Desde luego hoy no es tu día.

-Sí, hoy no estoy especialmente locuaz, la medicación hace su efecto, y me cuesta pensar, más de lo normal.

Esta maravillosa película cuenta la aventura de Willow, al tener que proteger a una niña señalada como la elegida para destruir a la bruja más poderosa del mundo. Willow vivirá un viaje asombroso que le llevará a despertar los poderes durmientes dentro de él. Acompañado por un guerrero llamado Madmartigan ( Val Kilmer).

Por motivos obvios hoy no me voy a enrollar mucho más.

Lo mejor: la historia que cuenta la película es una historia para todas las edades, y que además ha envejecido muy bien.

Lo peor: seguramente lo peor de la cinta ha sido a todo lo que ha dado lugar, es decir, libros, cómics y demás, totalmente innecesarios.

Pero solo diré antes de irme que es más que recomendable. Mis hijos, la verán si llegan a existir.