Batman vuelve (1992)

Sé que hay gente que me va a odiar por lo que hoy voy a decir, me consta que va a ser un tanto polémico, pero es lo que hay, y es mi opinión. Además, no lo voy a negar, a veces hasta me seduce la idea de ser controvertido. Desde siempre me ha pasado que he pensado que pertenecía a otra época, que había nacido en un tiempo que no me correspondía. Con el cine me pasa algo parecido, cualquier cine pasado fue mejor, y es que reconozco que el cine actual, salvo contadas excepciones, tiende a decepcionarme. Y esto puede deberse a que antes el cine se hacía con más ilusión, o que yo lo veo tratando de recordar una época que no viví, o lo hice sin disfrutarla por mi juventud.

Ahora es cuando digo lo que todo el mundo sabe, y nadie reconoce: "Batman vuelve" es la mejor película de Batman que se ha hecho hasta la fecha, y difícilmente será superada, por muy realista que quieran volver al personaje, o por muy carismático que sea el nuevo Joker. ¿A quien se parece la nueva Selina Kyle de "Gotham"? ¿A Anne Hathaway? No, a Pfeiffer. ¿Cual es el mejor pingüino que ha habido y habrá? DeVito.

Paro vamos a empezar como lo hacemos siempre, o por lo menos vamos a intentar encauzar la reseña, en la medida que se pueda.

"Batman vuelve" es la segunda entrega de la anterior saga de Batman, antes de que llegara la de Nolan. En esta secuela Bruce Wayne tendrá que volver a proteger la ciudad de Gotham de dos villanos muy distintos entre sí. Oswald Cobblepot fue abandonado cuando era un bebe, y fue abandonado no porque sus padres no pudieran hacerse cargo de él, sino debido a sus horribles malformaciones; decidido a vengarse y reclamar lo que por derecho es suyo emergerá de las alcantarillas y sembrará el terror en la ciudad con el sobrenombre de "El pingüino". A su vez, un joven e insegura secretaría es asesinada por su jefe, o por lo menos eso cree él, ya que al caer por la ventana no murió, pero la caída la dejó desorientada, y lo que es peor, enfurecida; en uno de sus delirios coserá un traje de vinilo de semblante gatuno y se dedicará a robar, y a darle a los hombres su merecido, bajo el nombre de Catwoman.

Uno de los aspectos que más me gustan de la película es la ciudad de Gotham en sí misma, ya que podría decirse que es un personaje más, y esto lo consiguió su director. Tim Burton firmó esta película cuando aún tenía ilusión por el cine, cuando aún hacía buenas películas.

Otro de los aspectos maravillosos de la cinta son los antagonistas y los actores que los interpretan. Es cierto que Batman es el protagonista, pero el actor que en este caso está detrás de la mascara no podía competir en igualdad de condiciones. Así que vemos a un Michael Keaton en el papel de Bruce Wayne, y a unos más que excelentes Danny DeVito en el papel de Cobblepot y Michelle Pfeiffer en el papel de Catwoman. Sin olvidar al siempre presente y eterno Michael Gough interpretando a Alfred.

Es divertido, o horrible, saber que la escena que interpreta Pfeiffer con el pájaro, es real, quiero decir que era un pájaro de verdad.

No hay que perderse una banda sonora especialmente cuidada.

Por todo esto, y por mucho más, esta es una de las mejores películas de superhéroes que existen, y eso que admito que soy más seguidor de Marvel que de DC.

Lo mejor: todo.

Lo peor: que no fuera Tim Burton quien siguiera con la saga.

.

Mentes peligrosas (1995)

Hoy llego tarde, lo sé, de hecho estoy mirando el reloj y apenas tengo 10 minutos para escribir, pero se hará lo que se pueda.

"Mentes peligrosas" cuenta cómo una joven e idealista profesora es asignada para dirigir una clase de alumnos conflictivos en un barrio ya de por sí asolado por la violencia. Juntos tratarán temas de interés como las drogas, o las pandillas.

Para sorpresa mía he descubierto que el director de esta película, John N. Smith, lleva mucho tiempo en el mundo del cine, pero realmente ha hecho pocas películas que se hayan estrenado en cines, la mayor parte de su trabajo se ha llevado a cabo en televisión.

Cómo no podía ser de otra forma, el principal reclamo que me cautiva de esta cinta es su protagonista Michelle Pfeiffer.

Poco más tengo que decir de esta película, me gusta, pero reconozco que tampoco tiene mucho. Creo que no ha envejecido demasiado bien

Lo mejor: Pfeiffer, sin lugar a dudas. Y la banda sonora.

Lo peor:  la cantidad de tópicos a los que recurren para captar la atención del mayor número de espectadores.

Stardust (2007)

Ayer, después de tanta novedad tenía ganas ver una de mis películas favoritas, que no es que sea muy vieja, pero no la estrenaron ayer tampoco.

"Stardust" la verdad es que lo tiene todo, cuenta con una historia maravillosa, una realización fantástica, y elenco de actores de lo más envidiable.

Basada en la novela del mismo nombre, escrita por el gran Neil Gaiman, esta aventura narra el camino que recorre Tristán, para encontrar una estrella que ha caído del cielo, para luego ayudarla a volver, teniéndoselas que ver piratas y brujas. Pero él no será el único que busque la estrella, ya que cuatro hermanos, herederos de un trono, rivalizaran en la búsqueda para ser dignos de ser coronados.

Dirigida por Matthew Vaughn, acabo de descubrir que también fue él quien realizó la entrega de los X-Men que más me ha gustado hasta la fecha:"X-Men: Primera Generación"

"Stardust" cuenta con la participación de actores de la talla de Michelle Pfeiffer y Robert De Niro, o Peter O'Toole. Pero los verdaderos protagonistas son Charlie Cox y Claire Danes, además de la participación de Ian McKellen como narrador.

Como curiosidad hay que decir que el papel de Yvaine, la estrella, fue rechazado por Anne Hathaway, Scarlett Johansson y Sarah Michelle Gellar.

Es una gran película de aventuras, de esas que ya no se hacen, así que es una cita obligatoria para los amantes del género.

Lo mejor: Pfeiffer siempre es perfecta, pero la película completa es perfecta.

Lo peor: no tiene nada malo!

Scarface (1983)

Me encontraba yo ayer en el pre-estreno de la nueva película de Peter Jackon, la cual no voy a mencionar por motivos obvios, cuando tuve la urgencia de ir al baño, y para sorpresa mía me encontré a un señor mayor. Se me quedó mirando. No le di importancia. Al salir al hall el señor se dirigió a mí y me dijo: "Menudo peñazo de evento, ¿no?" en un perfecto inglés. Yo le respondí: "Si quiere tengo aquí mi móvil y podemos ver alguna de las películas que tengo ahí". Nos sentamos en nuestros asientos, nos pusimos los auriculares y nos pusimos a ver "Scarface".

A estas alturas ¿quién no conoce este film?. Pues yo. Bueno, lo conocía, pero no lo había visto.

Esta maravillosa película fue dirigida por Brian De Palma allá por el año 1983 y está basada en el film de 1932 con el que comparte título. Podría decir que esta es su película más famosa, pero no sabría si estaría diciendo la verdad ya que De Palma también dirigió la primera adaptación de "Carrie" o "Misión Imposible".

El guion es de Oliver Stone, y cuenta la historia de Tony Montana (Al Pacino), un refugiado en Estados Unidos que ha huido del comunismo Cubano. Persona ambiciosa dónde las haya se propone convertirse en uno de los mayores narcotraficantes del país y paso a paso lo va consiguiendo, siempre con la ayuda del inseparable Manny. Enamorado de la bella Elvira (Michelle Pfeiffer), se marca como objetivo liderar la importación de coca en la zona de Miami. Stone consigue plasmar el ascenso más absoluto y un descenso a los infiernos de forma excelente. Dotando a la cinta de un final que hará las delicias de todos, simplemente perfecto.

Como curiosidad, el guionista la escribió mientras asistía a un programa de rehabilitación por su adicción a la cocaína.

La verdad es que fue una gran sorpresa descubrir la participación de Pfeiffer en la cinta, no hace falta decir que es una actriz que me gusta mucho, y como siempre, lleva a cabo una actuación sublime. Y hablando de esta actriz, no creo que tenga nada que ver, pero ahora me parece más curiosa su participación en "Malavita" ya que hace un papel muy parecido, seguramente será una simple coincidencia.

Lo mejor: la crudeza con la que se relata el ascenso y el descenso del protagonista.

Lo peor: la duración, es bastante larga, hasta hace poco creía que las películas de más de dos horas eran algo relativamente nuevo, pero con este ciclo me he dado cuenta de que no.

Al acabar de ver la película, levanté la cabeza y vi que aquel señor me estaba mirando y me dijo: "Si quiere puedo invitarle a tomar una copa al salir", a lo cual, raudo como un rayo le respondí: "Señor McKellen ahora estoy muy ocupado, y dígale a Fassbender que deje de llamarme"

Así acabó la noche.

-¿Pero qué te tomas? Tienes que decir quién te pasa esa mierda, porque es realmente buena.

-No sé a qué te refieres, pero eso fue lo que pasó.

-Si tú lo dices.

Malavita (2013)

Con el tiempo justo, como siempre, hoy llego más pronto que de normal, de hecho voy a intentar "programar" la entrada para que se publique luego más tarde. Sí, cuando esto se publique estaré muerto, en una cuneta, desfigurado. Espero que no, pero me espera un fin de semana ajetreado, eso sí, no pienso faltar a mi cita con tan ilustre blog.

Basada en la novela de Tonino Benacquista, "Malavita" cuenta cómo una familia de mafiosos italo-americanos, ahora bajo el programa de protección de testigos trata de adaptarse a su nueva vida en Normandia. Pero las viejas costumbres nunca mueres, y pronto vuelven a las andadas, a pesar de la atenta vigilancia del FBI.

Luc Besson, director de esta comedia de mafiosos y de una larga lista de películas más que recomendables como "El quinto elemento" o "Adele y el misterio de la momia" entre otras. En esta ocasión cuenta con un elenco de actores excepcional, y eso es el principal atractivo del film. Robert de Niro como Giovanni Manzoni, el protagonista. Michelle Pfeiffer como Maggie Blake, la esposa. Dianna Agron como Belle, la hija mayor. Y Tommy Lee Jones como Robert Stansdfield, el agente del FBI encargado de controlar a esta incorregible familia.

Soy un gran admirador de Michelle Pfeiffer, me encanta, debe de ser que sabe elegir bien los papeles que interpreta, bueno, la última de Tim Burton se la podía haber ahorrado.

Dicho todo esto, me pregunto: ¿Qué diablos pasa en Hollywood? ¿Se les han acabado las ideas? ¿o es envidia?¿o miedo?. Todo esto viene a que hace algún tiempo me percaté de que en Hollywood si una productora saca una película de una temática determinada, la otra de repente decide que ellos también tienen que hacer algo parecido. Esta el ejemplo de "Elisyum" y "Oblivion" entre muchos otros. En este caso, esta cinta tiene muchas similitudes con "Somos los Miller" con presupuesto distintos, y actores de categorías distintas, pero al final ambas tratan sobre familias distópicas (hacía tiempo que quería usar esta palabra), relacionadas con el crimen.

Aún así, ambas películas son recomendables, eso sí, por cosas distintas. Y esta vez ninguna de las dos productoras me ha pagado para que lo diga.

Lo mejor: el fantástico grupo de actores que se han reunido para este film.
Lo peor:  realmente para ser una comedia no es demasiado "humorística".

Este director me gusta mucho, así que es más que probable que la semana que viene, aparezca con alguna otra película suya.