Lucy (2014)

¿Somos en España más críticos que en el resto de países?¿Por qué cuando comparo las calificaciones que recibe una película en una web nacional, y en una internacional, la nota en la nacional siempre es más baja?. No sé a qué se puede deber este fenómeno, y me tiene un poco intrigado. ¿Somos más exigentes?¿o acaso nos creemos con más derecho de despreciar el trabajo de los demás?.

"Lucy" es la historia de una joven que se ve envuelta en una trama de narcotráfico. Pero la substancia que transporta no es una droga normal, de hecho los dueños de esta no tienen ni una mínima idea de lo que puede desencadenar. Y es que tras una pelea, la droga entra en contacto con el organismo de Lucy, y esta empieza a desarrollar su capacidad cerebral, llevándola a límites insospechados.

Lo que me ha hecho ver esta película, a pesar de las malas críticas que había oído sobre ella, es que la cinta es de Luc Besson. Y no nos engañemos, la peor bazofia de un gran director como este sigue siendo mejor que la mayoría de las películas de directores de más baja categoría. Estamos cerca de haber visto toda la filmografía de Besson, ya que por aquí han pasado "El quinto elemento", "Malavita" y "Adele y el misterio de la momia".

Otro de los principales reclamos con los que contó el director es la actriz protagonista. Scarlett Johansson está lejos de haber sorprendido con esta interpretación, pero es que la mayoría de la cinta tiene que interpretar a un ser inexpresivo, así que de algún modo, no lo ha hecho tan mal. El otro peso pesado de la cinta es Morgan Freeman. El reparto lo completan Min-sik Choi y Amr Waked.

Dicho lo dicho, no creo que sea tan mala como dice la gente, pero desde luego no es la mejor película de su director, aun así es muy recomendable. Y creo que con cintas como esta cada vez me gusta más la ciencia ficción hecha en Europa.

Lo mejor: el guion es muy interesante.

Lo peor: el inconstante ritmo de la película.

Wanted (2008)

Me encuentro en una difícil tesitura, por un lado, el otro día descubrí un crítico de cine español que se dedica a destrozar todas las películas que ve y nunca tiene una buena opinión sobre nada, por otro lado la película de hoy no me ha gustado, así que a pesar de eso voy a tratar de ser lo más correcto posible, y no caer en lo que tanto me ha desagradado del crítico antes mencionado.

"Wanted" comienza con la monótona y desagradable vida de Wesley, a quien su novia le es infiel con su mejor amigo y su jefa lo tiene atormentado con su actitud. Pero todo cambia cuando el joven conoce a la bella Fox en un supermercado. Pero el encuentro no será fortuito, ni agradable, ya que esta está allí para salvar a Wesley de morir a manos de un asesino enviado por el peor enemigo de su padre, al que creía muerto. Tras ser salvado, se entera de que existe una organización de asesinos, a la cual pertenece su salvadora, y en su momento su padre, quien ha muerto a manos de un traidor. Tentado por una nueva vida, y con la excusa de vengar a su padre entrará a formar parte de la organización.

El director, para bien o para mal, no es un completo desconocido del blog, se trata de Timur Bekmambetov, de quien ya pudimos ver "Guardianes de la noche" y "Guardianes del día". Creo que el principal defecto que tiene este director es que se enrola en muy buenos proyectos, proyectos que pueden ser hasta interesantes, pero en el proceso se van estropeando hasta dar lugar a un producto tedioso. Espero que tarde o temprano, y con las buenas ideas que tiene, nos premie con una gran película, hasta la fecha no ha sido el caso.

Si hay algo que estuvo a punto de hacer que la película mereciera la pena son los actores, y aún así creo que no fueron suficiente. James McAvoy, Angelina Jolie y Morgan Freeman podrían haber hecho que cualquier película fuera aceptable, menos en esta ocasión.

Supongo que no todo debió de ser malo, ya que obtuvo dos nominaciones a los Oscars. Y el creador de la novela grafica en la que esta basada la cinta no la ha criticado especialmente.

Lo mejor: la idea original es realmente buena.

Lo peor: da tantas vueltas la trama, y tratan de hacerla tan profunda que la estropea.

Ahora o nunca (2007)

Y ya son doscientos días los que llevo con tan ilustrísimo blog, 200 días seguidos sin fallar ni uno solo, a simple vista parece sencillo, pues diré una cosa, no lo es. Hay días que uno está muy inspirado y escribiría durante horas, y días que unos está hecho una mierda y lo enviaría todo al infierno. Pero precisamente de eso va esto, de trabajar la constancia, y por que no, de ver mucho cine también.

Hoy vengo con una película que a pesar de estar bastante bien, me da la sensación de que únicamente se estrenó en los cines por contar con los dos protagonistas que aparecen en ella, de otra forma hubiera sido una excelente tv movie.

En "Ahora o nunca" dos enfermos terminales de cáncer deciden hacer una lista con todas las cosas que no han hecho en sus vidas, y les gustaría hacer antes de morir, por suerte para ellos, uno de los dos es un magnate que puede costear la aventura, mientras que el otro le aporta la humanidad al equipo.

Creo que si hay en Hollywood un actor maduro de esos que no se pierden una, ese es Morgan Freeman, ha tocado todos los géneros, aunque últimamente se ha aficionado a la ciencia ficción, cosa que celebro, porque ¿para que negarlo?, es un buen actor. La otra mitad de la película es Jack Nicholson quien desde mi punto de vista, con la madurez ha ganado, por lo menos en lo que a interpretación se refiere. En la película también hace acto de presencia Sean Hayes, conocido por su papel en la serie "Will&Grace".

Dirigida por Rob Reiner, se puede decir que esta película no es su mejor obra, no por mala, sino por haber dirigido cosas aún mejores como "Algunos hombres buenos" o "La princesa prometida".

En la cinta, Morgan Freeman interpreta a un mecánico, y es llamativo, porque él en realidad es mecánico, además el actor que aparece como su hijo en la película, realmente es su hijo.

Ciertamente, y como ya he dicho al principio, no es una mala película, para pasar una tarde entretenida, sin más.

Lo mejor: el mensaje esperanzador que transmite la película, muy positivo para esos momentos en los que uno se encuentra un poco bajo de ánimo.

Lo peor: realmente esperaba un poco más de comedia, ya que está calificada como tal.

Ahora me ves (2013)

Cada día me sorprende más la raza humana. Ayer leí una sinopsis, y cuando vi la película, no tenía nada que ver con lo que había leído. A la gente que redacta sinopsis le deberían pagar lo mismo que cobro yo por trabajar en tan ilustrísimo blog, nada de nada.

Me permito la licencia de copiar el texto: "Un equipo del FBI debe enfrentarse a una banda de criminales expertos en magia que se dedican a atracar bancos. Son "los cuatro jinetes”, un grupo formado por los mejores ilusionistas del mundo. Durante los atracos, siempre contra hombres de negocios corruptos, hacen llover el dinero robado sobre los espectadores, ante la atónita mirada de un equipo de élite del FBI que les sigue la pista."

Con ese resumen se puede hacer una buena película, no lo niego, de hecho es un perfecto reclamo, el problema viene cuando "los cuatro jinetes" no se dedican a atracar bancos, ni son los mejores ilusionistas del mundo, ni hay ningún equipo de élite del FBI de por medio, por todo lo demás la sinopsis tiene razón.
En realidad la película cuenta como cuatro ilusionistas, unos mejores que otros, son seleccionados para llevar a cabo una tarea conjuntamente. En el primero de los números se ve cómo "roban un banco", y a partir de ahí llaman la atención del FBI, llevando a cabo cada vez trucos más llamativos y estrambóticos.

Dirigida por Louis Leterrier, el cual nos tiene acostumbrado a películas de la talla de "El increíble Hulk" y "Furia de titanes". Puedo decir que esta es su mejor película. Otro atractivo de la película son los actores, la cual cuenta con Dave Franco, Morgan Freeman, Michael Caine, Jesse Eisenberg y Woody Harrelson. Por cierto, ¿estos dos últimos tienen algo de lo que no nos hayamos enterado?. Ah, y Sr Eisenberg, si no le gusta la prensa española no se moleste en venir, no se le ha perdido nada aquí, no es que yo ame mucho el país pero desde luego lo que no soporto son "las estrellas" que reniegan de la fama, si no quería tener que asistir a programas de televisión, no haberse hecho actor. También es curioso que el actor que hace de Hulk en "Los Vengadores", trabaje con el director de la cinta que inició la franquicia, estoy hablando de Mark Ruffalo.

A pesar de haber puesto de vuelta y media a los actores, y demás, me ha parecido una película bastante entretenida, de hecho creo que es muy recomendable, por lo menos para pasar el rato.

Lo mejor: la originalidad de los trucos que se llevan a cabo en la cinta.

Lo peor: a veces el ritmo es un poco lento, el guión es bastante predecible.

Mañana, ya desde mi casa, le dedicaré más tiempo a esto.

RED (2010)(*)

Después de lo de ayer, lo de hoy ha sido un camino de rosas, aunque mi ordenador esta en las últimas, así que si alguien quiere regalarme uno, ya sabe.

Hoy había tantos planes, tantas cosas qué hacer, y al final, nada de nada. Pero bueno, ya me viene bien parar un poco, porque llevaba un par de días de bastante estrés, y como además yo lo llevo tan bien.

-Cállate! a quien le importa que tu ordenador vaya bien o no, o que tengas estrés o estés calmado, haz la maldita critica y déjanos tranquilos.

Basada en un cómic, "RED" desde mi punto de vista, y siendo más o menos de la misma época, es la versión elegante de "Los Mercenarios". Dirigida por Robert Schwenke, el cual recientemente ha estrenado "R.I.P.D", la cual tengo pendiente.

Reuniendo a cuatro de los mejores actores veteranos del cien americano, esta comedia hará las delicias de los amantes del humor negro, y un poco de los seguidores del cine de espionaje. Bruce Willis, John Malkovich, Morgan Freeman y Helen Mirren, no renuncian a protagonizar cintas de acción a pesar de sus edades, y los felicito por ello.

Siendo este un fin de semana centrado en el crimen, "RED" nos cuenta como un grupo de ex-agentes de la CIA, retirados, tienen que volver a coger las armas para poder sobrevivir. Argumentalmente la película no es que sea muy profunda, de hecho es una flipada tras otra, pero es divertida, y con eso basta.

Lo mejor: los actores que se reúnen para este proyecto.
Lo peor: hay muy poca sangre para haber tantos disparos.

Por cierto, al final se ha terminado arreglando la conexión a Internet, y por eso no he tenido que ir a ningún sitio, ni actualizar desde el móvil, cosa que celebro enormemente.

Y también celebro empezar a influir ya en las programaciones nacionales. Sí, así es, apenas una semana después de comentar "Bait", casualmente Cuatro decide emitirla. Eso es así.

Ah, casi se me olvida, esta maravillosa película comparte algo con "Bait", y es la participación de Julian McM
ahon