El corazón del guerrero (1999)

Hoy estoy totalmente extenuado, salí de casa a las 8 de la mañana, y he llegado a las diez de la noche, espero poder descansar un poco más mañana. Aunque tampoco me puedo quejar porque estoy tan ocupado de manera auto impuesta.

La película con la que vengo hoy, no sé si me gusta o no, ya que en mi opinión comete uno de los peores pecados.

"El corazón del guerrero" cuenta las andanzas de un joven, que en plena pubertad y hastiado del mundo como todos los proyectos de adulto, se cobija en un mundo imaginario a través de una serie de partidas de rol que juega con sus amigos. En el juego él interpreta a Beldar, un intrépido ladrón que roba una gema en una de sus aventuras. Todo empieza a enrarecerse cuando la delgada línea que separa la realidad del juego, se difumina, y son ellos, y no sus personajes, los que tienen que vivir las "aventuras".

El pecado al que me refería antes es precisamente que como jugador de rol, creo que nunca se puede cometer el error de creer que el juego puede ser algo más que eso. Así que niños, nunca traspaséis esa frontera, porque el resultado nunca es bueno.

La película, y el guión, llevan la firma de Daniel Monzón, quien hace no mucho nos presentó "Celda 211", y hace incluso menos nos ha presentado "El niño".

La cinta está protagonizada por Fernando Ramallo de quien pudimos disfrutar en "Krampack", Neus Asensi, y Santiago Segura, el cual no necesita ningún tipo de descripción.

La verdad es que la película no está mal para el presupuesto con el que contó, y desde luego me parece mucho mejor que "Dragones y Mazmorras", la cual fue totalmente despreciable.

Lo mejor: es una película sobre rol, con errores, pero aceptable.

Lo peor: no me gustó en absoluto que se traspasará la línea de la ficción y la realidad.

Gente en sitios (2013)

Ya he vuelto a la normalidad, o lo que yo considero normalidad. Hoy ha sido un día bastante normal, y completo. Lastima que el de ayer no fuera igual, hubo de todo, cogí un tren cosa que siempre es emocionante, terminé de leer un libro que me estaba costando demasiado y al final resultó que no entendí el final, y luego esta la película.

-Desde luego o ayer estabas especialmente estúpido o sufriste una serie de horribles casualidades.

-Lo que pasó con el libro es que me esperaba un final totalmente distinto. Es lo que tiene leer a un escritor existencialista alemán durante la Segunda Guerra Mundial.

- Moderno de mierda.

- Sí, la verdad es que el escritor es un poco "especial", por lo hemos he vuelto a mi queridísimo G.G.M.

Al llegar a casa, por la noche, me alegre de por lo menos poder seguir con la programación de películas que tenía hecha. Así que me puse manos a la obra.

"Gente en sitios" fue la seleccionada. Efectivamente, el título lo dice todo, la película va exactamente de eso, de gente en sitios. ¿Gente a la que le pasan cosas interesantes? No necesariamente. Pero, ¿tiene algún tipo de continuidad? No, ninguna. De hecho el film esta compuesto por una serie de micro cortos de cosas que le pasan a gente, desde mi punto de vista, sin interés ninguno.

Lo único bueno que tiene esta cinta es que consigue reunir a la flor y nata del cine español. A este completo despropósito se han prestado Maribel Verdú, Adriana Ugarte, Alberto San Juan, Santiago Segura, Coque Malla, Ernesto Alterio, Carlos Areces o Diego Martín, entre otros muchos.

Lo más curioso son las críticas que ha recibido, y cito textualmente: "La película más relevante y extraordinaria en su ordinariez que ha dado el cine español este año y quizá en los venideros. Precisa, delicada, absurda, necesaria" Luís Martínez, crítico de El Mundo. Esto se supone que es una crítica positiva.  A mi, personalmente, me ha parecido de lo peor que ha hecho el cine español en mucho tiempo, y espero que con esto se haya desquitado para años venideros. Pero, ¿que podíamos esperar de Juan Cavestany, director de esta "película"? Ya nos premió con "El asombroso mundo de Borjamari y Pocholo".

Desde luego, y por si no había quedado suficientemente claro, no recomiendo en absoluto esta película, por mucho actor consagrado que participe en ella, lo siento.

Lo mejor: hay uno de los cortos que es bastante interesante, pero son cuatro minutos de hora y media.

Lo peor: el concepto general de la cinta, no tiene ni pies ni cabeza, no hay continuidad ninguna, tampoco explican nada, ni se llega a saber qué pretende transmitir cada idea.

Espero encontrarme hoy con una maravillosa joya del cine.

El día de la bestia (1995)

Si leer en un coche en marcha marea, escribir lo hace más, y es que este es el único momento que voy a tener para redactar la entrada de hoy de tan ilustrísimo blog.

¿A dónde voy? Obviamente al estreno de una gran película, pero no será la entrada de mañana, ya que en este estreno quería trabajar más a fondo, o tal vez me lo estoy inventando todo.

Alex de la Iglesia se caracteriza por ser inclasificable a la par que irreverente. Director también de “Balada triste de trompeta”. Con esta y con “El día de la Bestia” me pasa lo mismo, no sabría clasificarlas dentro de un solo género: ¿terror? ¿Comedia? ¿O tal vez drama?

Lo que sí que me da la impresión es de que de la mitad de las cosas el espectador no se entera, me da la impresión de que es un cine hecho entre amigos y para amigos.

Pero si hay algo que caracteriza el cine de este director son los guiones absurdos. En este caso un sacerdote descubre la fecha del nacimiento del anticristo, y casualmente tendrá lugar en Nochebuena, en Madrid. Ayudado por un satánico seguidor del heavy metal, interpretado por el gran Santiago Segura, trataran de hacer cada vez más malos para invocar al demonio y que este les diga donde será exactamente el nacimiento, paso así matar al anticristo.

Lo mejor: la originalidad del argumento.

Lo peor: a veces la cinta resulta demasiado oscura, le falta iluminación.

Mañana, ya desde Barcelona podré dedicarle más tiempo a todo esto.