Cada día me maravillan más las sinopsis que leo por ahí. Leo una y
pienso:"esta película debe de estar bien", y luego resulta que no tiene
absolutamente nada que ver. Es el caso de la cinta con la que vengo hoy.
En la sinopsis se dice que la protagonista es una colegiala, y en la
película eso no se contempla en ningún momento.
"Kite"
cuenta la historia de la joven Sawa, una chica tan bella como letal.
Adicta a una droga que le ayuda a olvidar, tratará de vengar el
asesinato de su familia, con la ayuda de Karl, y de Oburi. Pero la
sociedad, tras sufrir un colapso economico, está totalmente corrupta, y
el camino hasta el mafioso será largo.
Ralph Ziman
debe de ser un hombre un tanto curioso, y lo de dirigir se lo toma con
calma, ¿o acaso sólo lo hace cuando tiene algo que decir?. La verdad es
que se estrenó como director allá por el año 2001 y su filmografía sólo
cuenta con tres títulos. No he visto nada más suyo, pero espero que sus
otros proyectos sean parecidos al que hoy nos ocupa.
David R. Ellis era el encargado de dirigir la película, hasta que se
lo encontraron muerto en el baño la habitación de un hotel. Sí, suele
ser un inconveniente para seguir trabajando.
Uno de los
aspectos a tener en cuenta para ver esta película, o su principal
reclamo es Samuel L. Jackson. Pero la verdadera protagonista de la cinta
es India Eisley, una actriz bastante desconocida hasta el momento, pero
que espero que siga trabajando
Si los actores eran un
buen reclamo, la estetica es el otro gran reclamo de la cinta. Aunque en
mi opinión empieza muy fuerte y luego va bajando el nivel,
esteticamente me ha parecido bastante interesante.
Por
lo que he leído, le han dado unas pesimas críticas, y desde luego no es
tan mala como para las notas que le han puesto, doy fe de ello.
Obviamente tiene fallos, pero he visto cosas infinitamente peores. Tal
vez sea la maldición de la adaptación, pues la cinta esta basada en un
manga de Yasoumi Umetsu.
Lo mejor: el surtido de pelucas de la protagonista y la estetica.
Lo peor: el personaje de Oburi me sobra totalmente, además hay momento de la película en los que falta acción.
Mostrando entradas con la etiqueta Samuel L. Jackson. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Samuel L. Jackson. Mostrar todas las entradas
lunes, 22 de septiembre de 2014
domingo, 24 de agosto de 2014
Parque Jurásico (Jurassic Park) (1993)
Como ya dije ayer, el viernes por la noche vi dos película, una fue la que
comenté ayer, y la otra es la que en mi opinión es una de las mejores películas
que se estrenaron en los años noventa. Decidí comentar hoy esta película, básicamente
para poder dedicarle más tiempo, y de alguna forma poder estar a la altura, o
en su defecto intentarlo. La verdad es que llevo desde el principio de tan ilustrísimo
blog posponiendo este momento, y es que además, hace relativamente poco, me
compré el libro en el que está basada la película, y quería hacer una
comparativa, pero no he tenido tiempo de leerlo y creo que ya no lo puedo posponer
durante más tiempo. Otra opción era esperar y comentarla unos días antes de la
nueva entrega de la película que se estrenará en no demasiado tiempo, y que por
lo que he leído dará pie a nueva trilogía, pero es obvió a estas alturas que no
voy a esperar.
"Parque Jurásico" narra los hechos acontecidos en la Isla Nublar, donde un multimillonario ha montado un parque temático centrado en los dinosaurios. Respaldado por un extenso grupo de científicos, el millonario habrá logrado que su parque quede a medio camino entre un parque de atracciones, y un zoo, ya que los dinosaurios que se pueden ver en la isla están vivos. Un proyecto así necesita de mucho dinero, y aunque el millonario tiene gran parte de él, necesitará de inversores, así que para tener contentos a estos buscará a un grupo de expertos que le asesoren y le den el visto bueno antes de inaugurar el parque. Dicho grupo de expertos estará formado por Alan Grant y Ellie Sattler, paleontólogo y paleobotánica respectivamente, a ellos se les sumará el carismático Ian Malcolm y Donald Genraro. El millonario, John Hammond también llevará a la isla a Alex y a Tim, sus nietos. Pero como todo el mundo sabe, la naturaleza no recibe órdenes y es imposible de controlar totalmente, y los dinosaurios no son una excepción.
Esta gran obra maestra fue dirigida por el a veces genio Steven Spielberg. En cuanto se enteró de la existencia de la novela mostró interés en una adaptación, pero el escritor, con mucho acierto, pidió una gran suma de dinero por los derechos, aunque ese no fue el único dinero que recibió del estudio que produjo la película, ya que le pagaron medio millón de dólares por llevar a cabo la adaptación del guión, más el porcentaje que incluyó en cláusula de la venta de los derechos. Así, Michael Crichton se hizo un poco más rico de que era. Hay que decir, y creo que será de interés para muchos, que Spielberg y Universal no fueron los únicos que trataron de hacerse con los derechos de "Parque Jurásico", Tim Burton y otros estudios también lo intentaros. ¿Cómo hubiera sido esta película dirigida por Burton?.
La película está protagonizada por Sam Neill, quien para mi siempre será el "marido malo" en "El Piano". Además, acompañando a Neill están Laura Dern, Jeff Goldblum, Richard Attemborough, Bob Peck, Martin Ferrero, Joseph Mazzello, Ariana Richards, Samuel L. Jackson y Wayne Knigth.
Técnicamente la película supuso un gran avance para el cine de la época, ya que fue de las primeras en usar "animatronics" e imagen generada por ordenador al mismo tiempo, dotando a las criaturas de una credibilidad no vista hasta el momento, y consiguiendo así convertirse en un gran éxito de taquilla de manera instantánea. De hecho, esta es una de las películas más rentables del cine.
Musicalmente no fue una sorpresa ya que la banda sonora corrió a cargo de John Williams, lo cual no desmerece en absoluto, ya que en el currículo de Williams podemos encontrar que ha trabajado en bandas sonoras como "La guerra de las galaxias" o "Tiburón". Hay que remarcar que Spielber y Williams han trabajando juntos en numerosas ocasiones.
Algunos actores a los que se les ofreció participar en la película y finalmente rechazaron los papeles fueron Morgan Freeman, Harrison Ford, Jim Carrey y Sean Connery, entre otros.
La película está plagada de curiosidades, y creó una verdadera industria a su alrededor, dando lugar a dos películas más, y a un sin fin de merchandising.
No creo que exista nadie que no haya visto esta obra maestra, pero si es así, puedo asegurar que no es una perdida de tiempo e invisto a que todo el mundo la vea, o la vuelva a ver.
Lo mejor: los recuerdos que saltan a la memoria de uno.
Lo peor: el miedo que da que quieran hacer una nueva trilogía.
"Parque Jurásico" narra los hechos acontecidos en la Isla Nublar, donde un multimillonario ha montado un parque temático centrado en los dinosaurios. Respaldado por un extenso grupo de científicos, el millonario habrá logrado que su parque quede a medio camino entre un parque de atracciones, y un zoo, ya que los dinosaurios que se pueden ver en la isla están vivos. Un proyecto así necesita de mucho dinero, y aunque el millonario tiene gran parte de él, necesitará de inversores, así que para tener contentos a estos buscará a un grupo de expertos que le asesoren y le den el visto bueno antes de inaugurar el parque. Dicho grupo de expertos estará formado por Alan Grant y Ellie Sattler, paleontólogo y paleobotánica respectivamente, a ellos se les sumará el carismático Ian Malcolm y Donald Genraro. El millonario, John Hammond también llevará a la isla a Alex y a Tim, sus nietos. Pero como todo el mundo sabe, la naturaleza no recibe órdenes y es imposible de controlar totalmente, y los dinosaurios no son una excepción.
Esta gran obra maestra fue dirigida por el a veces genio Steven Spielberg. En cuanto se enteró de la existencia de la novela mostró interés en una adaptación, pero el escritor, con mucho acierto, pidió una gran suma de dinero por los derechos, aunque ese no fue el único dinero que recibió del estudio que produjo la película, ya que le pagaron medio millón de dólares por llevar a cabo la adaptación del guión, más el porcentaje que incluyó en cláusula de la venta de los derechos. Así, Michael Crichton se hizo un poco más rico de que era. Hay que decir, y creo que será de interés para muchos, que Spielberg y Universal no fueron los únicos que trataron de hacerse con los derechos de "Parque Jurásico", Tim Burton y otros estudios también lo intentaros. ¿Cómo hubiera sido esta película dirigida por Burton?.
La película está protagonizada por Sam Neill, quien para mi siempre será el "marido malo" en "El Piano". Además, acompañando a Neill están Laura Dern, Jeff Goldblum, Richard Attemborough, Bob Peck, Martin Ferrero, Joseph Mazzello, Ariana Richards, Samuel L. Jackson y Wayne Knigth.
Técnicamente la película supuso un gran avance para el cine de la época, ya que fue de las primeras en usar "animatronics" e imagen generada por ordenador al mismo tiempo, dotando a las criaturas de una credibilidad no vista hasta el momento, y consiguiendo así convertirse en un gran éxito de taquilla de manera instantánea. De hecho, esta es una de las películas más rentables del cine.
Musicalmente no fue una sorpresa ya que la banda sonora corrió a cargo de John Williams, lo cual no desmerece en absoluto, ya que en el currículo de Williams podemos encontrar que ha trabajado en bandas sonoras como "La guerra de las galaxias" o "Tiburón". Hay que remarcar que Spielber y Williams han trabajando juntos en numerosas ocasiones.
Algunos actores a los que se les ofreció participar en la película y finalmente rechazaron los papeles fueron Morgan Freeman, Harrison Ford, Jim Carrey y Sean Connery, entre otros.
La película está plagada de curiosidades, y creó una verdadera industria a su alrededor, dando lugar a dos películas más, y a un sin fin de merchandising.
No creo que exista nadie que no haya visto esta obra maestra, pero si es así, puedo asegurar que no es una perdida de tiempo e invisto a que todo el mundo la vea, o la vuelva a ver.
Lo mejor: los recuerdos que saltan a la memoria de uno.
Lo peor: el miedo que da que quieran hacer una nueva trilogía.
Etiquetas:
1993,
acción,
Bob Peck,
ciencia ficción,
Jeff Goldblum,
Joseph Mazzello,
Jurassic Park,
Laura Dern,
Michael Crichton,
Parque Jurásico,
Richard Attemborough,
Sam Neill,
Samuel L. Jackson,
Steven Spielberg
jueves, 17 de abril de 2014
Capitán América: El soldado de invierno (2014)
Hoy empiezo las vacaciones, básicamente porque ya no tengo trabajo, pero por
lo menos este fin de semana podré disfrutar del descanso sin tener que
preocuparme de nada más. La semana que viene Dios dirá, y como estamos en
Semana Santa, seguro que tiene cosas muy buenas que decir.
-Tú no eres cristiano.
-No, la verdad es que no lo soy, y cada día me planteo más eso de apostatar. Pero es tanto papeleo y yo soy tan perezoso.
-Con eso exactamente juegan los supuestos enviados de Dios.
-Da igual. Hoy no me despistes, que vengo con uno de los estrenos importantes de la primera mitad del año.
¿Cómo podía ser que hasta ahora no hubiera aparecido por aquí con "Capitán América: El soldado de invierno"? Ni yo mismo lo sé.
Parte de una franquicia más que rentable, en este capítulo vemos cómo, una
vez más, el Capitán América se ve envuelto en una historia de espionaje y
traición más propia de una novela negra, que de una película de superhéroes. En
esta ocasión toda la organización S.H.I.E.L.D esta en peligro y ni Steve
Rogers, ni Natasha Romanoff podrán confiar en nadie más que en ellos mismos. Y
por si una trama llena de intrigas no fuera poco, hace acto de presencia el
Soldado de Invierno, un cruel asesino al que se le encarga perseguir y ejecutar
al Capitán América.
Siempre se ha sabido que la historia del Capitán América no es una historia de superhéroes típica, de hecho, en mi opinión, es lo que la hace tan interesante, y el hecho de que en una cinta cómo está se planteen una serie de dilemas morales tan ajenos a las películas americanas, sorprende muy gratamente. Al fin y al cabo nadie es del todo bueno, ni lo es para siempre, y Marvel está demostrando que los personajes pueden cambiar y evolucionar, a veces hacia la maldad.
Técnicamente la película está bien, pero no es nada innovadora, y no tenía por qué serlo, pero lo que me ha llamado especialmente la atención es la dirección. Este film está dirigido por Anthony Russo, y esta es su tercera película. Lo realmente raro es que este director jamás había tocado el cine de acción, y mucho menos una "superproducción", y eso me hace preguntarme:"¿cómo ha llegado él, en concreto, a hacer esta película?"
Cómo actores vemos una serie de caras más que conocidas para los amantes de la franquicia. Obviamente Chris Evans como el Capitán América, y al que hace poco vimos en "Rompenieves"; también nos encontramos con Scartlett Johansson en el papel de Natasha Romanoff; a Samuel L. Jackson como Nick Fury. Y para completar el reparto están Robert Redford, Cobie Smulders y cómo no, Sebastian Stan.
Si vuelvo a ver esta película tengo que contar la cantidad de veces que repiten el plano de Rogers mirando al infinito.
Lo mejor: es Marvel, salvo contando algunas excepciones, nunca decepciona. Bueno, eso no es cierto, decepciona más a menudo de lo que debería y que esta vez no lo haya hecho es algo bueno.
Lo peor: Halcón no me ha gustado nada. En estas películas nunca aparece nadie normal, siempre y sin ningún tipo de preaviso de repente el que parecía que no era nadie ha hecho cosas maravillosas, y en ese sentido con ese personaje creo que han fallado un poco.
Por cierto, que nadie se pierda las dos escenas que aparecen durante los créditos, en la primera aparecen dos de mis personajes favoritos, y que muy pronto aparecerán en una película.
-Tú no eres cristiano.
-No, la verdad es que no lo soy, y cada día me planteo más eso de apostatar. Pero es tanto papeleo y yo soy tan perezoso.
-Con eso exactamente juegan los supuestos enviados de Dios.
-Da igual. Hoy no me despistes, que vengo con uno de los estrenos importantes de la primera mitad del año.
¿Cómo podía ser que hasta ahora no hubiera aparecido por aquí con "Capitán América: El soldado de invierno"? Ni yo mismo lo sé.
Parte de una franquicia más que rentable, en este capítulo vemos cómo, una
vez más, el Capitán América se ve envuelto en una historia de espionaje y
traición más propia de una novela negra, que de una película de superhéroes. En
esta ocasión toda la organización S.H.I.E.L.D esta en peligro y ni Steve
Rogers, ni Natasha Romanoff podrán confiar en nadie más que en ellos mismos. Y
por si una trama llena de intrigas no fuera poco, hace acto de presencia el
Soldado de Invierno, un cruel asesino al que se le encarga perseguir y ejecutar
al Capitán América.Siempre se ha sabido que la historia del Capitán América no es una historia de superhéroes típica, de hecho, en mi opinión, es lo que la hace tan interesante, y el hecho de que en una cinta cómo está se planteen una serie de dilemas morales tan ajenos a las películas americanas, sorprende muy gratamente. Al fin y al cabo nadie es del todo bueno, ni lo es para siempre, y Marvel está demostrando que los personajes pueden cambiar y evolucionar, a veces hacia la maldad.
Técnicamente la película está bien, pero no es nada innovadora, y no tenía por qué serlo, pero lo que me ha llamado especialmente la atención es la dirección. Este film está dirigido por Anthony Russo, y esta es su tercera película. Lo realmente raro es que este director jamás había tocado el cine de acción, y mucho menos una "superproducción", y eso me hace preguntarme:"¿cómo ha llegado él, en concreto, a hacer esta película?"
Cómo actores vemos una serie de caras más que conocidas para los amantes de la franquicia. Obviamente Chris Evans como el Capitán América, y al que hace poco vimos en "Rompenieves"; también nos encontramos con Scartlett Johansson en el papel de Natasha Romanoff; a Samuel L. Jackson como Nick Fury. Y para completar el reparto están Robert Redford, Cobie Smulders y cómo no, Sebastian Stan.
Si vuelvo a ver esta película tengo que contar la cantidad de veces que repiten el plano de Rogers mirando al infinito.
Lo mejor: es Marvel, salvo contando algunas excepciones, nunca decepciona. Bueno, eso no es cierto, decepciona más a menudo de lo que debería y que esta vez no lo haya hecho es algo bueno.
Lo peor: Halcón no me ha gustado nada. En estas películas nunca aparece nadie normal, siempre y sin ningún tipo de preaviso de repente el que parecía que no era nadie ha hecho cosas maravillosas, y en ese sentido con ese personaje creo que han fallado un poco.
Por cierto, que nadie se pierda las dos escenas que aparecen durante los créditos, en la primera aparecen dos de mis personajes favoritos, y que muy pronto aparecerán en una película.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

